成为义务人逃避债务的工具，随意否定权利本身，违反依法依约履行义务的诚实信用原则。 五是关于本案林发公司所主张的违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一 应当向其支付违约金，如此方能充分体现违约金兼具的损失补偿性和惩罚性，方才符合“约定必须信守”的诚实信用原则。 综上，林发公司起诉要求航空港公司支付租赁 ...

之实际损失，更未按照法律之规定予以我方必要且充分的损失补偿，判决结果与其事实认定存在明显冲突。原审一方面认定旺海中心、育之杰公司行为违约，我方有权解除 海中心、育之杰公司的违约行为合法化，完全违背了惩戒违约而维护公正的法律基本原则。原审判决的执行,必然导致我方在2007年7月8日解除协议，而旺海中心、 ...

损失。但为了双方今后更好合作，我司同意支付＄x．00作为额外的船期成本补偿。多谢合作！”仲裁庭认为，上述事实表明，被申请人当时已经同意支付更改港序所增加的 计算，一是约定的除外时间；二是由于出租人原因造成的时间损失，而出租人原因的举证责任在于承租人。按此原则，即使停靠的泊位数未超过租约的约定，泊位间的 ...

原告购买房时价格的影响、原告所购商铺的价款等因素，酌情由其向原告作出经济损失补偿1000元。由于被告在广告中并没有明确何某履行连接天桥的义务，而在规划 法院申请评估鉴定，故不予接纳；其要求宏宇公司承担举证责任也不符合谁主张谁举证原则。更何某，影响商铺价格的升跌会有多种客观因素，而天桥并非导致商铺价格 ...

购买房时价格的影响、原告所购商铺的价款等因素，酌情由其向原告作出经济损失补偿1500元。由于被告在广告中并没有明确何时履行连接天桥的义务，而在规划没有 申请评估鉴定，故不予接纳；其要求宏宇公司承担举证责任也不符合谁主张谁举证原则。更何况，影响商铺价格的升跌会有多种客观因素，而天桥并非导致商铺价格变化的 ...

。但为了双方今后更好合作，我司同意支付＄（略）．00作为额外的船期成本补偿。多谢合作！”仲裁庭认为，上述事实表明，被申请人当时已经同意支付更改港序所增加的 计算，一是约定的除外时间；二是由于出租人原因造成的时间损失，而出租人原因的举证责任在于承租人。按此原则，即使停靠的泊位数未超过租约的约定，泊位间的 ...

某某并没有告知大老经济社且经得其同意，故该合同为无效合同。根据无效合同的处理原则，该合同自签订之日起对双方都没有约束力，符某某已收取龙力公司的土地 同意从土地承包金中扣除4000元作为对符某某因解除合同及确认转包合同无效的经济损失补偿，第三人在地上所种植的甘蔗，大老经济社与第三人同意自行协商解决。 ...

购买房时价格的影响、原告所购商铺的价款等因素，酌情由其向原告作出经济损失补偿2000元。由于被告在广告中并没有明确何时履行连接天桥的义务，而在规划没有 举证实际损失，却上诉要求宏宇公司承担举证责任不符合谁主张谁举证原则。更何况，影响商铺价格的升跌会有多种客观因素，而天桥并非导致商铺价格变化的唯一因素。 ...

原告购买房时价格的影响、原告所购商铺的价款等因素，酌情由其向原告作出经济损失补偿1000元。由于被告在广告中并没有明确何某履行连接天桥的义务，而在规划 法院申请评估鉴定，故不予接纳；其要求宏宇公司承担举证责任也不符合谁主张谁举证原则。更何某，影响商铺价格的升跌会有多种客观因素，而天桥并非导致商铺价格 ...

原告购买房时价格的影响、原告所购商铺的价款等因素，酌情由其向原告作出经济损失补偿1500元。由于被告在广告中并没有明确何某履行连接天桥的义务，而在规划 法院申请评估鉴定，故不予接纳；其要求宏宇公司承担举证责任也不符合谁主张谁举证原则。更何某，影响商铺价格的升跌会有多种客观因素，而天桥并非导致商铺价格 ...