和覃某乙没有到庭应诉、答某、举某和质证，在举某期限内也没有提交答某状。 被告保险公司辩称，被告覃某甲驾驶的桂x号两轮摩托车在其 ÷365天×26天=1258元； 4、住院伙食补助费1040元。根据上述标准计算，原告的住院时间为26天，该项费用为40元/天×26天=1040元； 5、交通费200元。原告 ...

敏担任审判长，与代理审判员吴边、人民陪审员李红英组成合议庭进行审理。在提交答辩状期间，被告湖北省博物馆对管辖权提出异议，本院于2011年10月17日依法作出 的事实；对XX派出所和曾家湾社区居委会的联合证明，认为居委会和派出所成立时间在1949年以后，证据本身就需要别的证据来证明；与前一份居委会证明相 ...

被告未提交答辩状亦未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 第一组证据：1、原、被告企业基本信息。原告据此证明被告企业设立时间晚于 的不正当竞争行为，损害了原告的市场经济利益，应当承担损害赔偿责任，但原告没有提交证据证明其因被告的不正当竞争行为受到的损失数额和被告因侵权所获得的利润 ...

但并不是土地补偿款，只是捐赠款项；而实际上原告也没有得到该款项。随着时间的推移，延津县林业工作站早已不复存在，当初无偿提供给林业工作站用于发展苗圃的土地 土地补偿手续；原延津县林业工作站过渡到延津县第二园艺场的有关手续亦没有向法庭提交，属事实不清，证据不足，依法应予撤销。故根据《最高人民法院关于执行 ...

宝车队与被告秦某甲形成运输合同关系，其所形成的运输合同关系中约定了交货时间、交货地点、承运人对运输过程中使货物遭受损坏的由承运人承担等。2009年2 ，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条关于当事人对管辖权有异议应当在提交答辩状期间提出的规定。综上，上诉人宝龙车队起诉，符合《中华人民共和国民事 ...

人反诉，程序上有误，导致上诉人的诉讼权利受损。 被上诉人宗申公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回上诉 宗申机车工业制造有限公司，且申请号中最后一位数字处少了一个小数点，交费时间已过国家知识产权局规定的最后期限，不能证明涉案专利有效。 本院认为，长铃 ...

，不应再单独赔偿精神损害抚慰金。 被告东博公司、人保财险新城支公司在法定期间未提交答辩状和书面证据。 经审理查明：2010年12月7日16时许，被告梁某丁 职工的平均工资计算。原告住院31天和出院后医院建议全休三个月，故其误工时间应为121天。原告未能提供证据证明其有固定收入，故其误工费应参照农、林、 ...

，不应再单独赔偿精神损害抚慰金。 被告东博公司、人保财险新城支公司在法定期间未提交答辩状和书面证据。 经审理查明：2010年12月7日16时许，被告梁某丁驾驶 度职工的平均工资计算。原告住院14天和出院后医院建议全休二周，故其误工时间应为28天。原告未能提供证据证明其有固定收入，故其误工费应参照农、林 ...

义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨某乙未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 被告徐某辩称：首先被告徐某承担的是一般保证责任，一般保证责任的期限 条之规定，担保人徐某应按照连带责任保证承担保证责任。原告曹某向法院起诉的时间为2011年9月16日，未超过6个月的保证期间，保证人徐某的保证责任 ...

至山阳区X区卫生服务中心东侧，因发生交通事故导致死亡。而李某洋当日的上班时间是晚上7点，其必须先回到临时居住地吃过晚饭后才去上班，所以，李某 认字[2010]X号工伤认定决定。 山阳区社保局、李某某、孙某在答辩期内均未提交答辩状。山阳区社保局庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，证据确凿，符合法律规定。 李 ...