横公交某字【2011】第（略）号《道路交某事故认定书》，认定原某与被告黄某甲负事故的同等责任。经广西金桂司法鉴定中心鉴定,原某已构成四级和 分许，原某未依法取得机动车驾驶证饮酒(血液中乙醇含量35mg"100ml)后，驾驶桂x二轮摩托车沿县道479线由良圻农某场某方向往良圻糖厂方向行驶,被告黄某甲未 ...

交通警察大队作出武公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，认定被告黄某丙负事故主要责任，原告袁某甲负次要责任。桂01-x号多功能拖拉机在平安保某武鸣 牌多功能拖拉机机动车交通事故责任强制保某，保某期间为2011年2月24日至2012年2月23日。 再查明：被告黄某戊系桂x号牌二轮摩托车的登记车主 ...

原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担 。原告驾驶的桂x号两轮摩托车的车主为黄××，被告周××驾驶的桂x号大货车的车主为南宁××公司，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：《中华 ...

-X号车左后轮相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交某事故。事故经桂平市公安交某大队处理，认定原告、卢某负事故同等责任。原告受伤后，被送到桂平市中医 险，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交某大队经过现某勘查、调查取证、检验鉴定，有 ...

交通事故作出株公交芦认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定：一、被告高XX无证驾驶无牌二轮摩托车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反 的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应由被告刘XX和被告高XX按比例予以赔偿。本案争议焦点一、如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的 ...

彬未取得机动车驾驶证、且醉酒驾驶摩托车，也未做到右侧通行且违章载人，马某己、死者秦某彬对本案交某事故的发生均有一定过错，认定被告马某己和死者秦某彬 但本案五原告未起诉实际车主李真全，故在本案中本院不予审理实际车主李真全如何承担责任的问题。豫x号出租车在被告保险公司投保了交某险和商业第三者责任险，根据《 ...

的事实确实无误，本院予以认定。 各方当事人的争议焦点是：1、陆某天的死亡与本案交通事故是否有直接的因果关系双方的民事责任应如何承担2、被上诉人马某 规定为其所有的桂A××X号二轮摩托车购买机动车强制险在道路上行驶，导致在交通事故发生后，受害方未能按照机动车交通事故责任强制保险的规定向保险公司索赔，致使 ...

责任，蒙某泉在此事故中无责任，本院对交某部门作出的认定予以采信。二、关于民事赔偿责任如何承担问题。四原告请求“桂x”号二轮摩托车车主徐某戊和“桂 50％即x.94元。关于四原告请求赔偿误工费651元，因受害人蒙某泉在交某事故中当场死亡，不符合赔偿误工费的规定，本院依法不予支持；关于四原告请求赔偿交某 ...

地点及经过等事实没有异议，对交警部门作出的责任认定书所载明的交通事故基本事实也没有异议，但被告认为该责任认定书的责任认定不合理，同时该认定书遗漏了原告超员驾驶 本案中原告因交通事故造成的各项损失应如何确定有何依据 经审理查明：2010年11月5日17时，被告郑某酒后驾驶桂x号普通两轮摩托车从武鸣县X村 ...

的争议焦点为：1、五被告应否承担本案的民事赔偿责任如何承担2、原告请求的各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2010年9月18日14时58分 而驾驶无号牌摩托车上路行驶，其不具备驾驶资格人员应当具有谨慎驾驶及确保安全通行的意识和能力，有武鸣县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书的认定相予印证， ...