被告申请书,申请撤销对朗迈公司的侵权诉讼。本院经审查,于2010年12月22日作出(2010)一中民初字第x号民事裁定书,准许捷顺公司撤回对朗 x.X号外观设计专利的产品; 二、被告深圳市创通智能设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司经济损失及合理支出费用共计10万元; ...
//www.110.com/panli/panli_24130797.html-
了解详情
无线发送电路、液晶、喇叭及电源电路组成。 为证明被控侵权产品使用的是在本专利申请日之前的现有技术,被告深圳好家庭公司提交了以下证据: 1、第x.X号名 万元的索赔数额过高,本院不予全额支持。对于二原告因调查侵权行为所支付的合理费用2950元,本院依法予以支持。 2001年《专利法》第六十二条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14577603.html-
了解详情
的相关工作,原告退还被告已支付的技术转让费用,被告归还原告劳动成果,撤回以被告名义申请的软件产品登记及相应专利申请。 2007年12月18日,原告对 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 审判员徐俊 代理审判员孙国 ...
//www.110.com/panli/panli_301231.html-
了解详情
4的“电脑彩色音乐立体图形喷泉”发明专利的发明人和专利权人。原告于1999年1月18日向国家知识产权局提出专利申请,2004年6月16日获得授权。2007年7 后因故原告主动撤回起诉。为维护自身的合法权益,原告再次提起诉讼,请人民法院依法判决:1、确认三被告实施了侵权行为;2、本院诉讼费用由三被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_168637.html-
了解详情
,原告申请专利在后;我公司生产、销售该产品在前,原告的专利申请在后;原告专利应为无效专利。 本案在审理过程某,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议 环保设备有限公司自调解协议生效之日起给付北京国通环境工程某限公司因本案支出的合理费用八千元。 2、北京汉邦鼎业环保设备有限公司自2007年7月7日起 ...
//www.110.com/panli/panli_165389.html-
了解详情
于2002年10月31日合同签订之前即已对“一种制备黄某素的方法”提出发明专利申请,2002年10月31日合同中并未提及发明专利权相关事项,但却 ,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员陈坚 人民陪审员刘卫星 二OO六年 ...
//www.110.com/panli/panli_122078.html-
了解详情
认为被告实施了制造其专利产品的侵权行为,应当向法庭提供被告制造行为和侵权产品的有关证据。虽然庭审结束后原告向法庭提出调查取证申请,以此确认被告侵权 4510元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员仪军 人民陪审员徐媛媛 二OO四 ...
//www.110.com/panli/panli_110760.html-
了解详情
未提交有关专利许可使用费的证据,故本院将根据被告侵权的性质和情节等因素,酌情确定赔偿数额。原告要求被告赔偿因调查、制止侵权所支付的费用,但没有 2310元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员仪军 人民陪审员白剑锋 二OO三年 ...
//www.110.com/panli/panli_110716.html-
了解详情
29日,北京市国信公证处公证员张红梅与公证处工作人员张静晗应中科专利商标代理有限责任公司的申请,来到位于北京市X路X号北京市摄影器材城一层59座上海 赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持;原告要求被告赔偿因调查、制止侵权所支付的费用,但没有提交相关证据,因此其主张本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_110715.html-
了解详情
例)。该分析主要内容有:项目设计及投资规模、年制造成本分析、管理费用等。11月27日,四川省内江市建委主持召开了"内江市城市生活垃圾处理厂初步设计 及其生产方法"发明专利,该发明专利申请公开日为1997年IO月29日。 该院还查明,三丰科技公司系1996年5月经工商行政管理机关注册登记的有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html-
了解详情