参加了诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人付某与上诉人刘某、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司自愿达成协议，本院制作（2011）信中法民终字第 保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

被告不再出钱，原告没有某法才打了收到条。违背了真实意思的表达，应当撤销该协议。 本院认为，该协议书来源正当，形式合法，虽系被告方书写，但是原告已签字 ，由被告蔡某某承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十九条及相关民事法律政策之 ...

中未将确认劳动关系纠纷列入人民法院受理劳动争议案件的范围。2008年5月1日实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》才明确规定，因确认劳动关系发生 上诉人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，向人民法院起诉，人民法院应当受理。请求二审撤销原裁定，指令原审法院对该案继续审理。 本院经审理认为，李某甲等28 ...

中未将确认劳动关系纠纷列入人民法院受理劳动争议案件的范围。2008年5月1日实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》才明确规定，因确认劳动关系发生 上诉人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，向人民法院起诉，人民法院应当受理。请求二审撤销原裁定，指令原审法院对该案继续审理。 本院经审理认为，李某甲等28 ...

4元，在安阳市第三人民医院、安阳县X乡卫生院治疗花去医疗费1449.64元、鉴定费4元，2001年元月16日经人调解原告和黄某丁达成赔偿协议，由黄某丁 李某乙称艺术中心应承担连带责任，其称应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，但该解释不适用于2004年5月1日之前受理的 ...

，某有限公司某公路第某合同段项目经理部于2010年7月21日与成某签订调解协议书，双方约定由某有限公司某公路第某合同段项目经理部先行垫付了后期治疗费20000 影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重某。 当事人对重某案件的判决、裁定，可以上诉 《中华人民共和国民法通则》 第某百一十九条 ...

人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 任何一条规定益盛公司应当与他人承担连带责任。因此，请求二审法院查明事实，撤销一审判决第一项中“兰州益盛汽车服务有限责任公司承担连带责任”的内容，改判益 ...

某乙某雇工，滕某甲是雇主这一事实是显而易见的，予以确认。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》 是承揽关系。二、一审判决适用的法律错误。本案是人身损害赔偿而不是工伤待遇劳动争议案件，本案不适用《湖南省劳动保障厅关于调整企事业工残人员护理费标准的通知》 ...

，其二者分别是社会保险费的补办、补缴责任主体。但是根据二者所签订的劳务派遣协议的约定，刘某某的社会保险费最终是由城区分公司出资承担的，为简化责任履行 中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：（一）、三门峡市烟草公司城区分公司返还刘 ...

，其二者分别是社会保险费的补办、补缴责任主体。但是根据二者所签订的劳务派遣协议的约定，李某甲的社会保险费最终是由城区分公司出资承担的，为简化责任履行 中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：（一）、三门峡市烟草公司城区分公司返还李某 ...