,从付某的房屋来源看,付某向检察机关申诉称,抵押的房屋是付某的爷爷赠与付某的,但并未提供证据证实。而原告提供的付某的房屋档案,证实了付某 合同纠纷,而再审在实体上审理了上诉人与案外人的所有权纠纷,请求撤销一审判决和再审判决,改判抵押合同无效。 经审理查明,原审被告胡某因修建房屋资金不足,于2000年7 ...
//www.110.com/panli/panli_16673.html-
了解详情
宜兴市X镇房地产开发公司(以下简称官林开发公司)于2009年11月12日签订了商品房定购合同。同年5月26日,其向官林开发公司、施某乙、王爱英发 号民事判决侵犯其合法权利,要求撤销该判决,进行再审。 被申请人施某乙辩称:原判事实清楚,证据充分,程序合法。申请人否认赠与没有依据,请求驳回申请人的再审请求 ...
//www.110.com/panli/panli_26436618.html-
了解详情
日,被告吕某出具放弃继承权声明书一份,并与被告于某丁订立析产协议、赠与合同各一份。2009年11月4日,郑州市X区公证处出具(2009)郑二证民字 居住33年了,房屋一直由上诉人维护管理,被上诉人从未要求上诉人腾房,要求二审法院撤销一审判决,依法确认诉争房屋归上诉人所有。 被上诉人于某丁、吕某答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_38559077.html-
了解详情
法院虽确认赠与,但没有认定王某甲、王某乙兄弟二人按赠与合同上各承担诉争房屋价款的一半,各付出6000元的事实。②一审法院认定诉争房屋产权比例不清楚, 诉争的房屋产权为80%,不界定卡上记载的个人100%产权。请求二审法院查明事实,依法撤销一审判决,改判或发回重审。 经审理查明,㈠王某堂系王某甲等六人的 ...
//www.110.com/panli/panli_147263.html-
了解详情
在与被告李某乙签订契约时被告知李某乙妻子不在,拿到房屋分单的内容却是赠与性质的,签有李某乙妻子的姓名,特别是被告李某甲成为被告李某乙和原告的 根据婚姻法司法解释(一)第十七条、十八条之规定,本案房屋买卖合同应当合法有效。综上请求1、撤销原判;2、驳回被上诉人安某的诉讼请求;3、二审诉讼费由被上诉人安某 ...
//www.110.com/panli/panli_36270513.html-
了解详情
形式的处分。被告任某以要求被告任某赡养祖母为对价,附条件地将该房屋的权属赠与给被告任某,也不是无偿或以明显不合理的价格转让该房屋。被告任某名下的 所享有的权利客观上不能实现,亦即受到了损害。由于讼争房屋的买卖合同其整体性不能割裂,故原告主张的撤销权客观上亦不能单纯以原告基于生效判决享有的债权数额为限。 ...
//www.110.com/panli/panli_10938309.html-
了解详情
,原、被告所签订的协议是合法有效的,是双方的真实意思表示,原告所说是不成立的。原告要求撤销合同是不合法的,原告所说不符合重大误解的法律规定,原告要求撤销合同应不予支持。 三人文某诉称,我的五婶在生前曾经多次对我说,她死后要把房产及耕地赠与我的儿子薛某文。五婶死后,所留三间平房及耕地应归我儿子所有,我和 ...
//www.110.com/panli/panli_9815832.html-
了解详情
事先书面同意,承诺人不会把其在借款人和抵押人中拥有的全部或部分股权出售、转让、赠与、交换、抵押、放弃或以任何其他方式处分;承诺人所作的承诺为持续性的,在 判决:1、确认新加坡分行与麦科特大厦于1995年8月18日签订的《抵押合同》有效;2、撤销原审判决第三项,判令麦科特大厦履行其作为《抵押合同》中抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
永川支行保管。抵押期间,未经永川支行书面同意,罗某不得出售、赠与、出租、转让和抵押或以其他方式处分本合同项下的抵押物。2002年2月4日,永川支行与罗某 的,属无效合同,未损害国家利益的,属可变更、可撤销合同。撤销权人可依法行使撤销权撤销该合同,合同在未被撤销之前仍属有效。永川支行并未行使撤销权,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_16503.html-
了解详情
公司)因与被上诉人泉州市某鹰计算机开发有限公司(下称华鹰公司)技术委托开发合同纠纷一案,不服福建省泉州市某级人民法院(2011)泉民初字第X号民事判决, 1,000元,由原告福建泉州市某远电讯有限公司负担。 华远公司上诉请求:1.撤销原审判决,依法改判支持上诉人原审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用全部由 ...
//www.110.com/panli/panli_42455788.html-
了解详情