有明确约定。瑞荣公司在本案中作为卖方，不可能自己擅自发货、多发货的，况且A8项目部在履行中已实际欠瑞荣公司有一定数量的货款。瑞荣公司的发货数量、 合同》中载明，“乙方按品种、规格保质保量送达甲方指定施工现场，甲乙双方签认实际收货数量，作为双方结算依据。”、“由甲方施工单位现场指定专人验收和检验，并在送 ...

所签《豆粕仓储中转合同》约定可以看出，双方对于发运豆粕交付卫辉粮库仓储中转和卫辉粮库收货入库进行仓储及该货物的出库放行等有关事项，均规定了严格的程序及此间所 变卖，使其不能正常发货回款为由，要求卫辉粮库赔偿损失，与本院查明的事实不符，于法无据。故，益海公司诉求卫辉粮库承担因三城公司未支付货款造成损失的 ...

关联性均有异议，其既没有委托朱xx收货，也没有在收条上盖章；货运单关联性有异议，体现的收货人并不是被告新阳光公司的代表人或代理人，不能证明原告开药集团和豫港 公司付款x元。证明被告新阳光公司预付款x元。而医药公司向其发货x元，实际向医药公司多支付货款241元。 4、（2009）湘长蓉证内字第X号金xx ...

巨大，部分货款无法收回，原告富农公司应予赔偿。4、由于原告富农公司违约在先，故不存在逾期付款利息。 被告天调公司未向本院提交证据。 在庭审质证过程中，被告天调公司 x元，原告富农公司于3月31日按传真订单发货，并于4月21日开具增值税专用发票，被告天调公司收货后，支付原告富农公司货款x元，尚欠货款x元 ...

年10月12日至2009年10月11日止）。迅驰公司收到货款后三日内发货，运费由收货方承担。迅驰公司向康美佳公司提供总部区域独家代理授权书 研究院出具的证明，称其从未批准成立过中国管理科学研究院创新教育科学研究所。上述证据材料本身不能证明与康美佳公司之间存在关联性，本院对其不予确认。迅驰公司提交的其 ...

某某的录音证据亦可证明，连成公司确认在设备收货时，收到了设备相关资料（合格证明、检测报告），只是所谓的合格证明不是合格证，检验报告仅加盖产品合格出厂的 ：工业品买卖合同、进账单、思玛特公司出具的证明、发货回执、催款函、回函、律师函、售后服务函、货款结算通知、往来明细、谈话录音。 连成公司向本院提交以下 ...

内支付全额货款的70%，货到180天内支付全额货款的10%。合同第八条第1款约定：乙方逾期发货或甲方逾期付款，都属于违约行为，每逾期一天违约方必须按 年7月1日，因此中青旅创格公司于2008年6月20日向天津七所交付货物不构成逾期交付。关于第二项争议焦点，天津七所在庭审中强调SV－PS－ISS（工程 ...

：北京百德通号铁路物资有限公司。 2003年3月10日，原告给被告出具产品发货清单，该单显示：收货单位：乌鲁木齐铁路物资供应总段业务室；到站：乌北。该批 x元，对此原告不予认可，被告亦未提供有效证据加以证明。综上，对被告辩称不欠原告货款的理由，本院不予采信。对于被告主张的给原告退货事宜，其提供的货票、 ...

、品种、货款总额以及双方合同权利义务关系。 二、原告方提供的乌鲁木齐货运站铁路发票八份。本院认为该证据系铁路部门统一专用发货凭证，被告放弃质证权力，拒不到庭 对原告于二00二年九月二十二日发运的价值x.73元的货物提出异议，证明未收到货。该对帐单由辉嘉有限公司签章，该公司法定代表人娄某某签名确认。 ...

没有收到该批货物，不应当支付该笔货款。正都公司一共提交了9张发货清单，其中仅此一张没有提货人(仓管)签字。按照约定及惯例，通用公司每次收货均需两 不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人通用公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...