参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晋某某诉称：我与被告系承包关系，我承包了被告的公共汽车线路挂靠经营，车号为京x，按照承包合同我向被告缴纳了x元 奖励补偿，人员包括经营者、司售人员，原告承诺本补偿协议签字后不以任何理由起诉、投诉政府，也不起诉、投诉被告，如原告违反此规定愿接受相应的法律制裁，愿承担 ...

确认之诉，案由是确认土地使用权转让合同无效纠纷，只有该土地使用权转让合同的利害关系人才具有原告主体资格。在2002年2月份上诉人与原审被告签订土地使用权转让合同 多孩子有学上，担负起培养和教育下一代的重任，为政府分忧，难道涉及1500多孩子的利益还不算公共利益吗故原判决把涉及1500多孩子的利益认定为 ...

合同约定其为唯一的受益人，根据《中华人民共和国信托法》第15条之规定，信托关系终止，音著协无权就音乐作品《保卫黄河》主张词作者的有关权利。由于长安影视 是否存在侵犯他人民事权利的内容并非行政主管部门审查范围。因此，《激》剧获得有关政府的批准这一事实并不代表《激》剧不存在侵犯他人民事权利的内容。而在先的 ...

梨园村地处深山，平时当地村民很少去。北京必胜企业策划有限公司与当地政府串通，官商勾结，才以公共利益为名，强行霸占村民林地，并且有挪用公款的嫌疑。（三）原审 对纪某甲的补偿行为，与北京市国土资源局有关的处理意见没有法律上的因果关系。换言之，占地手续是否欠缺不是合同双方权利义务指向的对象，不构成合同的内容 ...

工程房屋的所有权证上只登记所有权人为滨海公司。由于在我国不动产（房屋）的权属关系实行登记公示公信原则，即使登记记载的权利人与实质权利不符，在法律上 。 本院认为，关于上诉人定安县财政局主张其与滨海公司抵押行为有效的问题。定安县政府人民政府于１９９５年８月８日以定府函（１９９５）９４号同意滨海公司进行 ...

协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给明发公司作为居住和公共设施用地。本案颁证土地在上述征地范围之内。次日，临高县政府以临 地知道颁证土地已被法院查封，也不能证明周某清楚临高县政府与明发公司、曾某公司之间的债权债务关系，且周某已在颁证土地上建起十一层楼房，上述 ...

时候其不提出异议为什么在公告拍卖期间其也不主张权利更令人匪夷所思的是为什么政府指定的被上诉人的托管单位海南华盈投资控股有限公司还要参与本次拍卖会，与上诉人一起 国有经济布局和结构，维护一定范围内的社会稳定。而社会稳定无疑是关乎社会公共利益的。第三人长城资产公司海口办公开转让已经国务院批准列入总体规划拟 ...

3000元。 (2)车辆保险协议书证明，“邵阳湘运”与中国人民保险公司邵阳分公司存在保险业务关系。 (3)王某甲的供述证明，2001年至2005年每年的春节前，共 证明，2003年他为了能担任“邵阳湘运”洞口分公司的副经理并不被安排到洞口县公共汽车公司去，送给王某甲人民币（略）元。 (2)王某甲的供述 ...

，该答复文件不能作为认定合同无效的依据。更为重要的是，如果以地方政府职能部门的文件确定项目工程的招标范围，势必会破坏国家法律的统一性、严肃性。 及广东省实施《中华人民共和国招标投标》办法第八条规定：大型基础设施公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目属必须招投标的项目。同时广东省实施《中华人民共和国 ...

： 1、三水区人民法院报告，拟证明该报告已经明确了郭某某与三水房产的合作关系以及郭某某将讼争楼梯改作商铺并销售获利； 2、《市场开办登记申请表》、《申请书 铺位原政府规划的通道为3米，后政府变更规划要求骏大房产扩充5米，以便消防车通过，使走道变成了公共通道，从而使李某某的回迁面积减少，郭某某不是建设 ...