摘录了110余字作为其文章开头一段，该段文字以黑体字区别于文章内其他内容；后者删除了前者“评析”部分中的第二个小标题“法律对政府采购行政处罚的规定究竟 规定，判决如下： 驳回谷某某的诉讼请求。 案件受理费2010元，由谷某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状 ...

行政法规强制性规定的合同才能被确认为无效，地方性法规和行政规章不能作为确认合同无效的依据。因此，崂山区国土局提出双方签订的《国有土地使用权出让合同》违反山东 中级人民法院于2005年1月13日作出的(2004)泰刑二初字第X号刑事判决书认定，路国强在2001年8月签订《国有土地使用权预约协议》后，送给 ...

对该《处理意见》提起诉讼，且原宜昌县人民法院(1996)宜行初字第X号行政判决书判决撤销的是1996年元月17日的《处理意见》，并未撤销同年3月 第三十条的规定，本案作为自然资源使用权确权案件，行政复议是法定的必经程序，而被上诉人夷陵区政府是行政复议的法定职能部门。 被上诉人作为行政复议机关，根据上诉 ...

损失。规划错误、选址适当，未及时另行选址、重新安置所造成的损失，应由政府承担。7、原判违反法定程序。1994年被上诉人作出拆除侵占河道建筑物的处罚决定， 安置不当，不及时另行安置的行政失职行为只是轻轻一笔带过。据此，上诉人美伦公司要求：1、撤销三亚市人民中级人民法院三亚行初字第X号行政判决书，依法改判 ...

工作会议纪要；34、湖南省高级人民法院（2011）湘高法行终字第X号《行政判决书》；35、湘政办发[2011]X号文件。以上证据材料拟证明岳麓区政府作出 区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年3月1ぃ吵猩⑹狗驼暮锔蔽 ...

确权给第三人米某，原某刘某不服，于2011年9月20日向某某政府申请行政复议，2011年12月13日石门县人民政府作出石政复决字[2011]X号行政复议 的其它诉讼请求。 本案受理费50元，由被告某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

米某、张某、程某、程某作为本案第三人参加诉讼，因原某所诉案件系同一行政机关就同一事实分别作出具体行政行为，依据最高人民法院关于执行《中华人民 某的其它诉讼请求。 本案受理费50元，由被告某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本 ...

斤）的依据是按原告与蒋某签订合某约定收取的，此合某与本案无关联性，不作为本案可采纳的证据予以使用。 根据本院确定的合某、有效证据，确认本案的事实如下： 王某山场租金（干黄连）75.6斤。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋某、陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

1、证据2未发表质证意见；对证据3有异议，认为刘某即或有此承诺，也不能作为原告三番五次阻工的理由，因为从三月中旬到三月下旬经历了一个多星期，邵阳市X区 2011）第X号公安行政某罚决定； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费共五十元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

政府上诉称：本案借款的欠款人系三家店造纸厂，三家店造纸厂经临颍县工商行政管理局核准注册登记，领取有企业法人营业执照，三家店造纸厂虽然被吊销营业执照，但并未 造纸厂作为本案诉争欠款的债务人，应依法对诉争欠款债务承担还款责任，三家店政府作为三家店造纸厂的开办单位，应对三家店造纸厂的诉争欠款债务承担连带清偿 ...