的言行,周某丁在案发现场呵斥阻工村民导致了四被告人与阻工村民情绪进一步激化,直至犯罪事实发生。 证人周某X、孙XX、周某X、晋X、胡XX、胡XX等证言 工过程中,故意伤害他人身体,致被害人死亡,四被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人郭某、周某丙在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯;被告人周某丁、周某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_37347528.html-
了解详情
提出上诉,其对刑事部分的意见应申请检察机关提出抗诉;原审法院根据本案四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失和各被告人的实际赔偿能力,依法所确定的 年8月11日主动到公安机关说明情况,但其归案后没有如实供述共同故意伤害雷××的犯罪事实,故该上诉理由和辩护意见亦不能成立。 本院认为,上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_36703230.html-
了解详情
危害较小,应对其从轻处罚的问题。本院认为,被告人王某甲纠集他人参与聚众斗殴,在共同犯罪的过程中起主要作用,系本案主犯。应对致人死伤的后果承担一定责任。鉴于其 、王某甲直接致人死伤,应以故意伤害罪定罪处罚,其余参与殴斗人员均构成聚众斗殴罪,被告人王某庚明知其子王某甲涉嫌犯罪而资助逃匿,其行为构成窝藏罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_36661487.html-
了解详情
抗诉机关:葫芦岛市人民检察院 原审被告人陈某,女,X年X月X日出生,汉族,小学文化,辽宁省建昌县人,农民,住(略)。因本案于2010年10月8日被刑事拘留,同年10月14日被依法逮捕,2011年5月16日被建昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月,现于葫芦岛市看守所服刑。...
//www.110.com/panli/panli_36450531.html-
了解详情
三十二条、第二百三十四条二款之规定,应以故意杀人罪、故意伤害罪追究刑事责任。因系共同犯罪,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款处罚 处罚。辩护人又提出,被害人有过错,应对被告人从轻处罚。 被告人张某戊对起诉书指控犯故意杀人罪无异议。其辩护人提出:1、本案是因家庭婚姻发生纠纷引发。被告人没有杀害王 ...
//www.110.com/panli/panli_36436645.html-
了解详情
伤害公民身体,致一人重伤,二人轻伤的行为已触犯刑律,应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中,是主犯,依法按照其所参与的全部犯罪处罚。 误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失人民币共x.43元,承担共同赔偿责任。 本院根据本案的事实、性某、情节、社会危害性某被告人的悔罪表现,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_36287238.html-
了解详情
.4型200对通信电缆线250米,共计价值人民币6512.50元。销赃后予以分赃。 上述犯罪事实有公诉机关提某并经庭审质证、认证的下列证据予以证实: 1、中国电信 盗窃罪,且系共同犯罪;被告人杨某、陆某明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;被告人王某丁故意伤害他人身体,致 ...
//www.110.com/panli/panli_35076701.html-
了解详情
然出庭履行职务时提出了如下意见:原判认定上诉人杨某甲犯故意伤害罪的事实清楚,证据充分,且本案系共同犯罪,杨某甲应当对全部后果承担责任。鉴于二审查明的事实表明 杨某甲表示谅解。 对于上诉人杨某甲及其辩护人提出,杨某甲没有对被害人黄某实施伤害行为,其行为只造成高某丙某轻伤、朱某轻微伤,且本案不属共同犯罪, ...
//www.110.com/panli/panli_34593579.html-
了解详情
致一某死亡,一某轻伤,一某轻微伤,其行为均已构成故意伤害罪。属共同犯罪。在共同犯罪中,被告人邱某甲系主犯;被告人蔡某乙系从犯,依法予以 、减轻处罚或者免除处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加 ...
//www.110.com/panli/panli_34412001.html-
了解详情
乙犯妨害公务罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪,应数罪并罚,适用《中华人民共和国刑法》第某十九条之规定。该妨害公务案、敲诈勒索案系共同犯罪,适用《中华 将龙某背部砍伤; 2、现场复核笔录、现场复核照片、现场方位平面图,证实了故意伤害案发生现场的方位及基本情况; 3、新晃侗族自治县公安局[2011]晃公鉴(伤) ...
//www.110.com/panli/panli_33592801.html-
了解详情