第二分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人沈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确量刑适当且诉讼程序合法；沈某某的上诉理由及辩护人的辩护意见无 ，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予处罚。沈某某应当赔偿其行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失。原审法院根据沈某某犯罪的事实、造成 ...

、方甲伙同他人殴打被害人郭某并致郭某冠心病突发而当场死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。朱某乙在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯；方甲起 依法作出的判决并无不当。另原判决对原审被告人方乙的定罪量刑亦无不当，且审判程序合法。朱某乙、方甲要求从轻处罚不予准许。对方甲辩护人的辩护意见不予采纳。据此 ...

。 新乡县人民检察院以新县检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某提起刑事附带民事 4、被告人认罪并表示愿意在合理损失范围内对被害人进行赔偿，有悔罪表现，请求法院对被告人从宽处罚。 经审理查明：2009年5月22日14时许，被告人刘 ...

。关于量刑重的上诉理由，经查黄某乙故意伤害他人身体，手段特别残忍，致人重伤并造成被害人二级伤残的严重后果，一审法院对其判处无期徒刑，是在法律规定的幅度内 某乙故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某乙的上诉理由不能成立，不予 ...

证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，并经二审核实无误，本院予以确认。 本院认为，原判决认定被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分。关于 原审法院根据被告人的行为定罪准确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

李某甲、李某乙、张某某、李某丙犯故意伤害罪，于2009年12月31日向本院提起公诉，本院于当日受理，因被告人自愿认罪是，征得公诉机关同意，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员张文玲出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人裴某某，被告人李 ...

第二款之规定，附带民事诉讼原告人对一审判决的刑事部分判决提出上诉缺乏法律依据。一审法院根据被害人亲属的实际经济损失及被告人李某丁的实际赔偿能力所作的附带民事判决并无 身体，并致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑和附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人黄某乙、李某丙的 ...

上诉人裴某某的轻微伤害行为与被害人邵某世的死亡之间不存在直接的因果关系，不构成故意伤害罪；被害人对引发本案具有过错；公安机关鉴定程序违法，申请重新鉴定；原判量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 ...

原告人李某某提供的相关票据等。 据上述事实及证据，原审法院认为，被告人刘某的行为已构成故意伤害罪；因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某造成的经济损失 某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某的上诉理由不予采纳。依照 ...

凤检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某某、史某某、郑某某、何某某犯故意伤害罪于2010年4月1日向本院提起公诉。因被告人张某某、史某某、郑 部分从轻处罚。何某某、贾XX对被告人郑某某不再提起附带民事诉讼，对刑事部分服从法院判决。 经当庭质证，认定上述事实的证据如下： 1．被告人张某某、史某某、郑 ...