上的威胁，但还没有达到即时胁迫拿钱的行为发生，二被告人的行为应符合敲诈勒索，然所得数额是经过被告人相关人员清点为945元而不是起诉书认定的1300元。 ，又侵犯了被害人的财产权利，并持刀当场索取被害人的财物，符合抢劫罪的犯罪构成要件，故二被告人及其辩护人此辩与查明的事实不符，本院不予采纳。在抢劫共同 ...

，系主犯，辩护人不分主从的辩护意见不予采纳；关于被告人及其辩护人认为本案应以敲诈勒索罪定罪量刑的辩护意见，本院认为，庞某甲等人当夜索回赌资后，又以 取出交付后方才让被害人离开，此行为符合抢劫罪以暴力、胁迫手段强行夺取公私财物的构成要件，被告人及其辩护人关于此的辩护意见，本院不予采纳。庞某甲归案后认罪 ...

庚、彭某癸等在第1起抢劫作案时事前有预谋，并共同采取暴力威胁手段当场劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故上诉人张某丁某未实施此起抢劫作案，不构成抢劫罪以及上诉人王某庚、彭某癸及二人的辩护人辩称第1起应认定为敲诈勒索罪的上诉和辩护理由不能成立，本院不予采纳。上诉人彭某 ...

应予支持。但指控被告人赵某甲、万某、徐某乙、赵某丁、李某犯敲诈勒索罪，定性不当，应予纠正。江苏某镇江市人民检察院指控被告人赵某甲敲诈袁金某人民币 抢劫犯罪行为，足以证实其二人主观上具有抢劫犯罪的故意。其行为符合共同抢劫犯罪的构成要件，构成抢劫罪。其二人此节上诉理由不能成立。 对于上诉人刘某、赵某丁认为 ...

，在榆林的政法机关有熟人，能替被害人ＸＸ某涉嫌犯罪的其子ＸＸＸ（因犯敲诈勒索罪被榆阳区法院于2011年5月17日判刑）“找关系”后放出来。2012年 杨某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件。被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定， ...

财物罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金x元；2006年12月22日因犯敲诈勒索罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑三年。2009年3月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被 人员看场子，并从中营利的事实清楚，证据充分，符合开设赌场罪的构成要件，其行为构成开设赌场罪。被告人张某甲辩解没有开设赌场，只参与赌博，但本案中 ...

，于2009年11月23日被新乡市公安局直属分局刑事拘留,因涉嫌非法拘禁、敲诈勒索犯罪，2009年12月25日经新乡市人民检察院批准，于2009年12月26日被 上侵害了社会公共秩序，主观上具有耍威风、称霸道的故意，符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人及其辩护人的上述辩解及意见不予采纳。但公诉机关指控 ...

罪。2、三被害人给钱的事实是事后才知道卡上有钱的，其行为应构成敲诈勒索罪而不是绑架罪，另公诉机关对一个行为以两个罪名起诉是错误的。 被告人艾买江玉 为人质或迫使其家属交出财物的行为，其行为符合我国《刑法》关于绑架罪的构成要件，应当以绑架罪对其二人的行为定罪处罚。故二被告人及辩护人的辩解理由及辩护意见， ...