及提供的证据，以及双方举证、质证和辩论意见，本院对原告代理人的授权范围、涉案作品著作权的归属、侵权责任的承担、赔偿数额的确定作如下归纳和确认： 一、原告委托 本院认为，原告福克斯公司系《X档案4》的著作权人，根据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》及《中华人民共和国著作权法》的规定，原告福克斯公司对该作品 ...

出版。2002年4月，《开》书被湖南省龙山县文联推荐参评第七届“全国少数民族文学骏马奖”。2002年4月15日，湘西自治州作家协会告知原告《开》书书号系 完整权属于人身权范畴，复制权和发行权属于财产权范畴。发表权即作者决定是否将作品公之于众的权利。原告彭某将《开》书委托两被告交由国家出版社出版，行使其 ...

本院起诉，请求判如上述所请。 本院认为：根据著作权法等有关规定，所谓作品是指关于文学、艺术和科学领域内的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 享有著作权，而与其同在泉州地区的被告培新公司在其产品宣传册上剽窃使用上述作品，进行宣传促销，涉嫌侵犯其著作权为由请求判决被告停止实施侵权行为，被告对此不予 ...

引证商标中的外文“goot”为普通印刷体，缺乏独创性，难谓构成《著作权法》中的作品。因此，太洋株式会社关于被异议商标侵犯其在先著作权的主张，商标评审委员会不予 作品或者是以转让、继承等方式取得著作权，著作权法上的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。同时，《著作权法 ...

陈某等在案佐证。 本院认为，依据湖南文艺出版社、大连出版社和广西民族出版社出版的涉案出版物的署名和长沙市作家协会和长沙市文学艺术界联合会的书面证明，可以认定戴延庆笔名为独孤残红，戴延庆系涉案4部作品的作者。此后，戴延庆将其享有的对涉案4部作品的著作权除 ...

的方式使用。所谓“放弃署名权”，只能解释为作者同意不署名，而不意味着他人在其作品上有权署名。综上，北京市海淀区人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条，第十 并修改了5稿，剧本主要内容是杨某、崔某讲述的，刘壮为剧本的文学统筹。有关特警专业术语和特警日常训练以及处置突发事件时的战术程序由特警学院相关 ...

第一个争议焦点，两原告认为，印刷线路板上的字符层属于著作权法保护的产品设计图、示意图作品。首先，两原告独立设计完成本案系争印刷线路板上的字符层；其次，本案系 采信。 综上，本院认为，两原告主张的印刷线路板上字符层已经超出了文学、艺术、科学作品的范畴，不属于著作法保护的客体。被告按照两原告印刷线路板上的 ...

也是用座标及曲线的形式反映产品的数据的。 原审法院审理认为，著作权法所指作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 数据，这种表达形式不具有独创性。原告所主张享有著作权的图表并非著作权法所保护的作品范畴，不受著作权法的保护。原告指控被告侵犯其著作权无据，本院不予支持。综 ...

的方式使用。所谓“放弃署名权”，只能解释为作者同意不署名，而不意味着他人在其作品上有权署名。综上，北京市海淀区人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条，第十 并修改了5稿，剧本主要内容是杨某、崔某讲述的，刘壮为剧本的文学统筹。有关特警专业术语和特警日常训练以及处置突发事件时的战术程序由特警学院相关 ...

陈某等在案佐证。 本院认为，依据湖南文艺出版社、大连出版社和广西民族出版社出版的涉案出版物的署名和长沙市作家协会和长沙市文学艺术界联合会的书面证明，可以认定戴延庆笔名为独孤残红，戴延庆系涉案10部作品的作者。此后，戴延庆将其享有的对涉案10部作品的著作权除 ...