》、《外汇管理条例》等相关规定而无效的问题 首先,国家外汇管理局《关于外汇(转)贷款登记管理办法》属于部门规章,不属于法律规定或者法律意义上的行政法规。 的范围。 海南中行与酒店公司签订的《房屋抵押贷款合同》系双方真实意思表示,符合法律规定,应认定为有效合同。荣和支行与海南中行签订的《信用担保书》系 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情
借款的主要证据不足为由驳回其诉讼请求,认定事实错误。二、一审调解没有"违反法律规定和自愿原则",应当予以维持,原判撤销原审调解错误。首先,锦江公司申请变更 万元,江南公司分得1600万元;锦江公司的债权债务(见附件3)由中盐旅游公司负担。该合同附件3即《锦江公司债权债务表》,记载了锦江公司欠其他公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-
了解详情
日南国公司结束管理工作。2000年12月20日环太酒店被云南省旅游局评定为三星级旅游涉外饭店。 2001年4月16日南国公司为此向原审起诉称:其参照三星级标准协助 在管理问题上并未达成共识。由于管理问题涉及的是违约问题,按照以上法律的规定,环太公司不因合同解除而尚失主张违约的权利,其仍有权利主张。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_26930.html-
了解详情
,不得收取由此产生的水、电费等;但是,王某违背双方合同的约定以及旅游饭店服务行业管理的相关规定使用水、电设施产生的费用,不属于免费的范畴。关于 确认为要约及对重庆某某开发有限公司具有约束力的请求不符合合同约定和法律规定,该院不予确认。双方应当按照合同约定的内容严格履行。综上所述,王某入住颐养中心客房不 ...
//www.110.com/panli/panli_41281011.html-
了解详情
,不得收取由此产生的水、电费等;但是,葛某违背双方合同的约定以及旅游饭店服务行业管理的相关规定使用水、电设施产生的费用,不属于免费的范畴。关于 确认为要约及对重庆某某开发有限公司具有约束力的请求不符合合同约定和法律规定,该院不予确认。双方应当按照合同约定的内容严格履行。综上所述,葛某入住颐养中心客房不 ...
//www.110.com/panli/panli_41280682.html-
了解详情
异议,但不同意原告的证明目的,因该裁决书没有进行事实查明以及认定,根据有关法律规定,只有仲裁中查明的事实才能作为证据,故该证据无法证明货损事实及 公司赔偿货物损失134,300美元、迟延支付利息10,032美元等。该会在申请人办理了相关手续后受理了与被申请人所签订的货物仓储及运输主协议项下争议仲裁案。 ...
//www.110.com/panli/panli_19809746.html-
了解详情
性质为中外合作企业,外国投资方为美国宏泰国际发展有限公司,中国投资方为永州市华龙旅游资源开发有限公司,投资总额为496万美元,注册资本为248万美元,中方以项目 。被告谭某某以筹办的洪涛公司名义对外吸收股金,违反了公司法及其他相关法律规定,与其提交的工商登记资料及公司章程不符,其行为应认定为无效的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_1705428.html-
了解详情
该月代理费用伍佰捌拾万元;被告应承担与客户之间发生的经济纠纷所带来的法律责任;原告有权根据宣传需要及上级指令调整节目形态、节目时间安排,调整前 应友好协商解决,协商不成的,双方同意依法提请原告所在地人民法院裁决。 依据上述合同相关条款的规定,经原、被告双方友好协商,分别于2008年1月16日、2008 ...
//www.110.com/panli/panli_264941.html-
了解详情
三夫公司在投保文件中承诺将在x、BTV6、北京卫视、旅游卫视等电视媒体、报纸平面媒体及网络上进行相关报道,但文园公司在活动结束后没有看到针对此次户外 证据支持,本院不予采纳。文园公司未按照合同约定支付款项,应当承担相应法律责任,三夫公司主张的利息损失不违反法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_259703.html-
了解详情
认为:中商公司与大雅之堂公司之间签订的《广告合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、法规的强制性规定,应属有效。本案所涉播出证明等 ,不存在违约行为,大雅之堂公司已履行的广告播出行为不符合同约定的上诉理由,因大雅之堂公司提交的旅游卫视相关部门出具的播出证明等证据,能够证明大雅之堂公司履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_145016.html-
了解详情