大队事故调查报告、藤公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书及送达回执、被告人的驾驶证、行驶证复印件、过某、梧州市工人医院对黄XX、郭X妹病情说明、驾驶人 家属及伤者的经济损失，可酌情从轻处罚。死者酒后不戴安全头盔、无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，在事故中负次要责任，本院在对被告人量刑时已考虑该 ...

机动车遇前方车辆左转弯时超车；张某乙未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度 年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资x元的标准，判决护理费6639.19元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当 ...

梁某另行庭外协商解决，由梁某承担本案的诉讼费。 被告太保宜州支公司辩称，对丧葬费无异议，医药费应当是4434.26元，死亡赔偿金应当按照死者户口所在地计算，虽然有宜州市 ：四原告是死者黄某元的儿子。2011年2月24日，被告梁某未取得机动车驾驶证驾驶桂x号二轮摩托车（载罗祥宇）在宜州市X镇X路由东往西 ...

某，原告撤回对廖某的起诉某合法律规定，本院予以准许。 被告何某未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌载人超过核定人数的二轮摩托车上道路 认定书，认定被告何某承担事故的主要责任；唐某承担事故的次要责任；乘员胡某无事故责任。该认定具有事实和法律依据，本院予以确认。 受害人胡某系成年人，其 ...

70％的赔偿责任。罗某系辽x号车辆的登记所有人，将车辆借给无机动车驾驶证的蔡某驾驶，存在过错，对被告蔡某的赔偿责任承担连带赔偿责任。肇事 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》制定本条例。可见机动车交通事故责任强制保险条例的原则是保护受害人的合法权益，让受害人依法得到赔偿，而 ...

7月5日，原告转至巩义市中医院治疗，其伤情被诊断为：1、右胫骨平台无移位骨折；2、右踝软组织挫伤；3、颈部皮肤挫裂伤。原告在该院治疗至2011年 道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶，李某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度 ...

桃身份证及常住人口登记卡。以证明原告及家人身份。 2、XXX机动车驾驶证和道路运输从业资格证，湘x机动车行驶证和道路运输证。以证明原告有工程车一辆从事道路运输 、潘某认为特别约定未见诸原始保单，不能作为证据使用。被告平保常德公司无异议。本院认为，该证据真实、合法，异议成立，本院予以认定。特别约定是否有 ...

经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队《交通事故认定书》认定：李某甲（未取得机动车驾驶证）驾驶×号轻型厢式货车上道路行驶，对路面观察不够，疏忽大意，右转弯时 支持5000元。后续治疗尚未发生，待实际发生后另行处理。台班费、车辆维修费无证据证明，不予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

杨某，该公司职员。 原告田某诉被告蒋某、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田 蒋某将车辆借给薛盛吴使用，且薛盛吴具有机动车驾驶证，是本案车辆的使用人，蒋某在本案中并无过错，故依据法律规定不需要承担法律责任。豫x江淮 ...

杨某，该公司职员。 原告马某诉被告蒋某、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马 蒋某将车辆借给薛盛吴使用，且薛盛吴具有机动车驾驶证，是本案车辆的使用人，蒋某在本案中并无过错，故依据法律规定不需要承担法律责任。豫x江淮 ...