认定。被告人谢某某的辩护人向法庭提供一组现场照片以证明被告人的行为与本案的结果是否存在必然的危害结果及堤坝本身有可能存在质量上的问题，因该组现场照片无相关 采纳。被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某认罪态度较好，是初犯，并交出了一定的赔偿保证金，有悔罪表现，建议法院对其适用缓刑的辩护意见，可予采纳。 ...

清算工作，对海天百货公司的亏损，双方股东明确在分清应当承担的经济责任后，一定注资弥补，以便清偿海天百货公司的各项债务；关某目前法院已裁定需限期清还的 ，房屋所有权的转移应当以人民政府房地产管理部门批准确认为准，而不是以房屋占有权是否转移为准。房屋占有权的转移不等于所有权的转移。经南大集团在2002年9 ...

。《民法通则》第126条规定建筑物致人损害责任，依其立法之本意，道路是否设置栏杆显然并不包含在上述规定之内。一审法院认为本案适用过错推定责任，要求上诉 部分路段中未设置防护栏，是导致张小红落水死亡的原因之一，对此上诉人存在一定过错，原审法院在认定双方存在混合过错的基础上判决各自承担50％的赔偿责任合理 ...

原告的行为给被告造成较大的生理痛苦和精神压力，对夫妻感情的完全破裂也有一定的不良影响。因此原告对夫妻感情破裂应承担主要责任。现被告请求原告给予精神赔偿， 某不一，并且也未继续申请对该购销进行审计，故本院认为关于该伟柏购销部是否属于规定共同财产及财产价值不宜在本案中确认和处理，当事人可以另案处理，原告为 ...

王某某的犯罪行为，确给附带民事诉讼原告人杨某、尚某、倪某丙、倪某丁造成了一定的经济损失。 原判认定上述事实的证据有:证人张双亭、闫某戊、黄某、白某某、辛 笔录证实，闫某乙、陆某某参与此次抢劫。 (3)证人吴某庚证实，今年春节前后，刘冬问我是否买车，我说买；第二天，刘冬开一辆红色两厢夏利车来找我，经我 ...

，由此引发一场著作权诉讼案。如果信息时报社编辑事先向我社垂询该照片相关资料，我社一定会告知照片的来源及作者姓名，并会说明我社因侵权已与李某某达成和解之 ”的著作权人。但该作品的名称与“样板戏《白毛女》到东北农村”不同，该作品是否与“样板戏《白毛女》到东北农村”是同一作品李某某也未对此进一步举证证明，且 ...

片，双方之所以称标的物为“金箔”只是对标的物名称的误解。 2、对于本案供需合同是否有效的问题。 上诉人认为本案合同无效的主要理由是被上诉人无金银加工经营许可证，而 )征订单上赵恒忠又作为联系人之一，因此赵恒忠与本案所涉的出版物有一定的联系。被上诉人有理由相信赵恒忠所实施的行为就是代表上诉人的行为。 4 ...

停止侵害的民事责任。 四、原告要求被告摄影出版社赔偿经济损失、精神损失费和律师费是否有事实和法律依据 原告认为，其是根据被告摄影出版社出版《人与自然》画册 原告的获赔数额。关于精神损失费，本院认为对于侵犯著作权人的人身权利，应给予一定的精神损害赔偿。因为侵犯著作权人的署名权，或者歪曲、篡改著作权人的 ...

下班回家时碰过面，并已写好材料要我签个字，我当时也急着弄小孩睡觉，所以未加细心考虑就签了名……至于她的摩托车是否在车棚存放，我不能证明，因当时确实 的异议成立，本院予以采信。理由是：1．守门人陈常武系上诉人聘用人员与上诉人存在一定密切关系，且该证同无其他旁证印证，故本院对陈常武证词的证明力不予确认。2 ...

权益，而且在本案诉讼中，两被上诉人还在继续侵权。因此，应当停止侵权，并在一定范某内公开赔礼道歉，赔偿损失三万元，承担一审诉讼费用2，178.00元，代理费 著作权归宜宾市政府。上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。 二、关于原审法院是否违反法定程序的问题。 上诉人陈某某认为原审中证人张某丁未出某作证， ...