昌平劳动局西边胡同，我和邓某某在胡同的南端靠着墙抽烟，张某甲在胡同南口看是否有合适的目标。不一会儿从南口进来两个女的，张某甲就跟在她们身后。两个 手段，强行劫取公民财物；乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、抢夺罪,依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张某甲、李某乙、张 ...

减速，金某某赶去关闭大门，车将大门撞开驶出，其马上跑出去看金某某是否受伤。 6、涉案财产价格鉴定结论书证实，（略）.5型电缆线516.2米、（略） 发现后为窝藏赃物、抗拒抓捕，当场采用暴力或以暴力相威胁，二被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人王某甲在抢劫过程中起主要作用，系主犯，被告人李某 ...

的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江某某的犯罪事实基本清楚，证据充分，但认定其构成抢劫罪不当，因为被告人江某某虽然在盗窃他人财物后为抗拒抓捕而咬了抓捕人员一口， 包之后就把包扔在地上，并没有拿包跑；当时其被一群人殴打，之后是否咬了梁某某就不知道了。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分 ...

暴力手段入户强行劫取公民财物，致一人重伤，其中被告人倪某某多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。依法对被告人倪某某、王某某、吴某某数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 一条项链，能拿则拿了。同时王某阿某丙步行到该男子的租住屋看看该男子是否在家，阿某丙看后告知王某男子不在家。次日下午，王某某带着其及阿某丙 ...

并赔偿其人民币10元。当天被告人xx返回广西壮族自治区老家，后3次打电话给其询问是否有警察找他。之后被告人xx发现没事，便又返回江门市X镇X村委会均隆茶楼 示证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人xx无视国法，入户使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；同时又以胁迫的方法强奸妇女，其行为又已构成 ...

无视国家法律，在实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，两被告人行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人石某甲、杨某某、韦某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物 认定其抢劫罪不成立。 被告人杨某某上诉提出，在侦查阶段，侦查人员没有讯问其是否投掷过砖块，证人听到砖块掉地的声音也不能证明就是上诉人所投；李某乙的 ...

上，被告人后又用已碎的啤酒瓶瓶颈部分向原某某左手前臂划去(至于原某某的左手是否受伤其不清楚)，原某某则从后按住被告人。他们见状站起想上去帮忙时，大 上诉人及辩护人所提上诉人当时处于醉酒状态，无占有他人财物的故意，其行为不构成抢劫罪的理由，没有事实和法律依据，不予采纳。原某判决认定事实和适用法律正确， ...

还是苏某某与包建军打斗时掏出后掉在地上的事实不清；＂6·12＂抢夺案是否确为二被告人所为，尚有疑问；苏某某携带枪支进行抢夺，是转化型的抢劫犯罪， 他人财物，并开枪威胁被害人，其行为应以抢劫罪定罪处罚。二被告人还飞车抢夺他人手机一次，抢夺财物价值数额较大，其行为均构成某夺罪。被告人苏某某作案时非法携带仿 ...

约12点多钟，正在井上干活，突然过来七、八个人把板房围起来，进来搜身上是否有通讯工具，然后有两个看着，其中一人手里拿着手机，其他人在井场锯管子， 、张某乙以非法占有为目的，采用暴力手段，多次结伙抢劫油田某产物资，其行为均构成抢劫罪。其中被告人李某某参与抢劫4次，抢劫价值（略）元，被告人张某甲参与抢劫3 ...

客人进了旅馆的四号房间，不久，于某梅和那名男子出来，其问于某梅是否与那名男子发生了性关系，于某梅回答说没有，其不相信，便向那人要钱 二被告人及其辩护人提出的“主观上不具备占有他人财物的故意，只是帮助索要‘嫖资’，其行为不构成抢劫罪”的辩解及辩护观点不能成立，不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中， ...