结合原告伤情，一般应为二人护理。原告为此事故遭受的损失和应得到的赔偿款项共计有：医疗费x元、误工费844.19元(2007年度农村居民人均纯收入3851.60元 具有重大过失，依法应承担全部责任，一审却只判令其承担25%的责任，显属适用法律错误。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对人身 ...

出具的护理人员名单佐证，本院不予认定。原告为此事故遭受的损失和应得到的赔偿款项共计有：医疗费x.61元、误工费844.19元(2007年度农村居民人均纯收入3851. 重大过失，依法应承担全部责任，一审却只判令其承担25%的责任，显属适用法律错误。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条第二款，对 ...

×1/3=x元；（4）护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第21条规定：“护理费根据 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 代理审判员谢再守 本件与原本核对无异 二○一○年四月五日 书记员廖剑 ...

的户口本复印件各一份。证明原告的护理费虽父母为农村户口，但根据最高人民法院人身损害司法解释规定应按护工标准计算即按照2009年河南省统计局服务行业的标准x元/年 元，提供有鉴定结论证实其构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，按照上一年度即一审 ...

认定书认定刘某乙负主要责任，刘某洪负次要责任。依最高人民法院关于人身损害赔偿解释有关规定，被告应当承担包括被抚养人生活费8717.4元、死亡赔偿金 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 原告申请执行期限为本判决生效履行期满后二年内，逾期则视为放弃权利 ...

马某负此事故的全部责任。马某系被告李某的雇员，根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第九条第二款“雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是 的有力证据。故此主张，本院不予采纳，根据本案的实际情况及原告诉请，本院确认赔偿范围及数额如下：医疗费2277.69元，护理费3320元，交通费200元，住院伙食补助费 ...

条、《中华人民共和国未成年人保护法》第四十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决 ，承担百分之四十的责任，不知一审法院是依据什么法律综上所述，我请求洛阳市中级人民法院重新依法审理此案，给此案一个公正公平的判决。 被上诉人新安县XX小学答辩称： ...

中华人民共和国保险法》第五十条、第六十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长方应权 审判员王仁娥 审判员刘兴和 二○○九年七月三日 书记员周某 ...

八级伤残，需要后期医疗费x元。故五原告遂诉至一审法院，请求三被告赔偿原告张某甲医疗费4814.91元、误工费2760元、护理费440元、住院伙食补助费 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“二人以上共同实施危及他人 ...

多，暂无法全部清除，大量有毒有害异物仍在体内。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医药费x.25元、交通费5051.5元、陪护费786元、住院伙食费324元、住宿费 ,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...