、债务人订立书面合同，订明担保人、债权人、债务人各方面的权利和义务。”《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》规定，涉外经济合同未采用书面 还款责任。因此，中银香港公司未能提供充分的证据证明其与经贸公司之间存在担保法律关系，其要求经贸公司对国际酒店的本案债务承担担保责任的主张不能成立， ...

某据证明答辩人辞退上诉人这一基础事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第十三条 提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证 ...

某据证明答辩人辞退上诉人这一基础事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第十三条 提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证 ...

某据证明答辩人辞退上诉人这一基础事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第十三条 提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证 ...

元清洁服务费有无依据被告反诉要求原告赔偿一个月的服务清洁费作为合同违约金有无法律依据针对第一个争议焦点，原告诉称的9800元清洁服务费虽然在双方签订的 收费项目，上诉人亦未丧失对该不当得利债权的诉讼时效利益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

但两证人所述内容源于听说，且两证人是被告姐姐，与被告存在利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定“下列证据不能单独 请求对方补偿。被上诉人要求上诉人分担其携带儿子期间支出某医疗费及教育费用的一半缺乏法律依据。上诉人不同意支付该费用于法有据，本院予以支持。原审判决对此认定 ...

桩机分成协议系按原告提供的数字得出。 原审判决认为：财产所有权的取得，不得违反法律规定。原、被告从1998年至2002年期间存在合伙进行桩机工程的业务，第二台 款，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第五十五条的规定， ...

定金；六冶海南公司第四工程处则以土地使用证给原告作为抵押；待原告桩基础工程完成达到50％工程量，六冶海南公司第四工程处一次性返还全部定金。同年 中华人民共和国担保法》的有关规定，而应依照该法之前的有关抵押担保的法律规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第112条 ...

经终字第X号民事裁定，已经发生法律效力，新华书店和黄山公司不服终审裁定，向最高人民法院申请再审，我院根据最高人民法院来函对此案进行了复查。于2000年7 公司的委托依据海甸岛公司自行制定的海物字(92)X号《关于海甸岛东部开发区基础设施有偿使用的暂行办法》重复收取新华书店、黄山公司市政配套费84．62 ...

集团主张虚假验资没有证据支持。 会计所在原审答辩称，其与事务所没有任何法律上的承接关系，其并没有接收事务所的风险保证金或其他财产。 康元公司在原审答 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“ ...