人民法院(1998))豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人中兴公司以其与华为电器公司达成庭外和解协议为由，于1999年8 条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下： 准许上诉人中兴公司撤回上诉。 本案二审案件受理费（ ...

抚养费，同意补偿被告4000元。 被告辩称，我同意离婚，同意原告的处理意见。 经审理查明，原、被告于2006年1月确立恋爱关系，2007年9月办理结婚登记， ，原、被告于2009年3月11日同向本院申请自愿离婚。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用简易程序的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持 ...

自愿离婚，请法院办理离婚手续。 被告辩称，同意离婚，要求原告补偿5000元。 经审理查明，原、被告于2003年6月相识，2004年7月办理结婚登记，婚后没有 ，原、被告于2009年3月10日同向本院申请自愿离婚。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用简易程序的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持 ...

申请不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十一条 的规定，裁定如下： 准许上诉人薛某某、山西铝厂、张某乙撤回上诉。 本案上诉案件受理费（略）元，减半收取，由薛某某、山西铝厂各负担（略）元。 本 ...

，请公正判决。 被告辩称，同意离婚，也不向原告提出任何条件和要求。 经审理查明，原、被告于2005年5月在长沙市打工相识并确立恋爱关系，2006年2 分居生活，原告于2009年3月2日再次向本院提起离婚诉讼。 依照《最高人民法院关于审理民事案件适用简易程序的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解 ...

人身损害赔偿纠纷一案中向法庭出具了孙某甲在校期间的情况证明。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条明确规定，国家机关、社会团体、企事业单位等 人民法院不予受理。因此上诉人孙某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

原、被告之间形成了医疗人身损害赔偿关系，根据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，为维护原告的合法权益。 金人民币30万元；三、判令被告承担本案律师代理费、诉讼费和鉴定费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告云南省 ...

未作答辩。 本院经审理认为：双方当事人之间订立的仲裁条款并未约定由哪个仲裁机构仲裁，属协议内容不明确无法执行。甘肃省高级人民法院对该案管辖并无不当， 八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第147条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原口头裁定。 上诉案件受理费50元， ...

一审法院的裁定程某合法，理由充分，故请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理认为：成都红光实业股份有限公司与广东福地公司签订的《资产置换协议》中约定： 五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元， ...

最高人民法院[2005]民二他字第X号的答复与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相抵触，生效判决适用法律确有错误，申请再审。 本院 复X号）》适用的条件。生效判决认定张某与杨某双方为赊购关系对案件诉讼时效期间的认定并不产生实际影响。生效判决根据本案事实，认为本案符合《最高 ...