不相符、私分人员签收明细不入帐的方法掩盖私分行为，共同贪污集体财产的违法犯罪行为等事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，根据国务院《企业职工奖惩条例 事实无异议，上诉人无异议的部分事实本院予以确认。 本院认为：根据最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位 ...

原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在公众场合，捏造事实，诽谤原告贪污修建伍堡宫的集资款；谩骂五原告，侮辱 人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第140条规定：“以书面 ...

，向本院提起公诉。根据福建省高某人民法院(2005)闽刑他字第X号指定管辖决定，本院于2005年8月16日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院指派 九条、第六十七条、第六十四条、第五十九条及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定， ...

，连山区人民检察院提出抗诉，被告人于XX提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，葫芦岛市人民检察院检察员钟国宏、李军出庭支持抗诉，被告人于XX及 股份，上诉人于XX由锦化化工集团任命为审计处处长，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》 ...

袁某犯贪污罪，于2011年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员刘明勇、董帆出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加了 十六条第一、四某、第六十八条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第四某、第五条之规定，判决 ...

人员询问确山县竹沟国土资源所私设小金库情况时，主动交待了自己贪污的犯罪事实。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王××、丁×、刘××、李×× 第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯贪污罪，免予刑事处罚。 如不服本 ...

承包款等款项减去该组各项开支后的集体资金共计人民币x.7元进行贪污、挪用。其具体犯罪事实如下: （一）贪污事实 2008年9月16日,李某甲和时任五里牌X组 款、第六十九条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定， ...

向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员王德任出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人朱 条之规定，虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。请依法判处。 被告人易某某对 ...

天明取款归还。当日5时许，被告人孙XX携带挪用的公款共计人民币x.75元潜逃。 二、贪污 2009年4月16日，安远县果业局通过安远县X乡政府以现金方式划拨给龙布 十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条之规定， ...

认为：本案为个人合伙纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第46条的规定， ，由于审判长林炜烽应主动回避而没有回避，违反最高人民法院的规定，造成第二次发回重审的错误。3、超期审理。本案从2006年9月19日开庭，到2007 ...