代表人景某。 委托代理人吴某某。 原告杨某乙诉被告登封市德胜耐火材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某 条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告登封 ...

居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。 原告伍某甲、伍某乙与被告肖某丙公路运输合同纠纷一案，本院于2010年7月17日受理，依法由审判员唐良兵担任审判长， 零六条、《中华人民共和国合同法》第二百九十三条，第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告肖 ...

某与被上诉人尚某、原审被告河南中州集团南阳中林运输有限公司为货物运输合同纠纷一案，上诉人不服卧龙区人民法院（2010）宛龙靳某初字第X号民事 无新证据提交。 本院二审查明事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，依据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第144条之规定，当事人 ...

用x.2元，被告还应赔偿原告x元。综上所述，原告与被告已形成出租汽车运输合同关系，被告应保证乘客的人身安全，现被告驾驶车辆严重不当，加速超车， 二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 最高人民法院《关于审理 ...

湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司（以下简称株洲湘运客运分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理后，依法由审判员张 损失承担赔偿责任。 关于第二个争议焦点，原告的损失如何确定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，人身受到损害， ...

原告余某 被告上海某快运有限公司 原告余某诉被告上海某快运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉霞独任 百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、三百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项的规定，判决如下： ...

本院综合评定如下：被告提交的证据1、2均是关于修建公路的情况，与本案运输合同纠纷没有关联性，本院不予采信。原告提交的证据2虽系人民调解委员会所出具 诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

。 原告程某诉被告登封市公交有限责任公司（以下简称公交公司）、第三人曹某某城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某的委托 中华人民共和国合同法》第八条、第三百零一条、第三百零二条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九 ...

律师。 原告彭xx、虞xx、叶xx、彭xx诉被告上海xx汽车服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年9月16日受理后，依法由审判员薛桂蓉 不当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之 ...

原告高某某诉被告郑州三江华宇物流有限公司漯河分公司（以下简称华宇物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依法组成合议庭， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长何德金 审判员孟 ...