盟的起诉属于适用法律确有错误。 再审申诉人王某盟及其委托代理人张红星称：该案完全符合《民事诉讼法》第108条的规定，属于人民法院民事受案范围。因为争议协议的 ：一、依法驳回王某盟的诉讼请求；二、维持焦作市中级人民法院（2008）焦民终字第X号民事裁定；三、确认调解协议程序合法有效并依法执行。 被申诉人 ...

关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生的 证据足以推翻原判决。故特提出抗诉，请依法再审。 马某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有 ...

关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生的 证据足以推翻原判决。故特提出抗诉，请依法再审。 马某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有 ...

关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人陈某某就建房所为行为产生的 证据足以推翻原判决。故特提出抗诉，请依法再审。 陈某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有 ...

关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生的 证据足以推翻原判决。故特提出抗诉，请依法再审。 马某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有 ...

生效后，该案进入执行程序。2008年7月10日，平顶山市中级人民法院作出（2008）平民申字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。再审期间，平顶山市中级 的煤炭购销合同，系冒用法人的名义进行民事活动，依照有关规定应以直接责任人为当事人，即曹某某可以作为本案原告参加诉讼。原告曹某某筹款给付被告北方公司的 ...

月31日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令由本院对本案进行再审。再审中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人和 ，该劳动争议发生至今已达十二年之久，远超过仲裁时效的规定，请求撤销原判，驳回安某某的诉讼请求。 安某某答辩称，我于1994年9月25日回厂里 ...

河南省高级人民法院于2009年12月5日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案再审。该案于2010年2月28日转本院审监庭再审，再审 遗产价值的二分之一即500元。关于诉讼中原告王某甲撤回请求确认王某乙与郭某某签订的宅基地调换协议无效问题，不违反有关法律规定，本院予以认可，对此问题， ...

于9月中旬办理完毕。本通知自下发之日起执行，以前下发的有关内部退养及自谋职业的规定同时废止。一审法院另又查明，贾某某之妻金新英于 、二审判决认定事实及适用法律错误，程序违法。省高级人民法院第一次指令再审以后，平顶山市湛河区人民法院曾连续两次作出判决，支持我的诉讼请求，平顶山市中级人民法院也作出终审判决 ...

，殷某某上诉称该案已超过诉讼时效的理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决：一、维持原判， ，形成两份调查笔录和两份算帐记录，该证据程序合法，且双方当事人及代理人均签名认可，应当予以采信。申请再审人殷某某认为原审采信证据错误，证据来源严重违法的 ...