依据的。而且依最高法院《关于适用民诉法若干问题的通知》第66条之规定“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立 按期偿还借款纯系申诉人拒不兑付到期存款造成，所以应洪达公司的申请，追加申诉人为第三人参加诉讼，一审查清事实依法作出判决，贵院二审依法维持原判。(三)洪达 ...

建设用地征用土地协议书》，主要约定：甲方征用乙方1.8亩土地作兴建永宏综合楼的基建用地，约定华侨公司支付土地补偿费x元、安置补助费x元、青苗补偿费7920元、 人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼， ...

12月10日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人严某、被告某公司的委托代理人郑某到庭参加诉讼。第三人某上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭 影响案件的审理；人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。本案第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上所述， ...

所有权的物权凭证，谁持有提单谁就有权提取货物。但是，如果正本提单的持有人不向承运人提交正本提单行使交货请求权的话，承运人没有义务主动找寻提单持有人而要求其行使提货 被申请人指示并担保船东向无提单的第三人放货，船东接受被申请人的指示和担保而事实上实施了无单放货的行为，二者的行为共同侵犯了申请人根据提单而 ...

所有权的物权凭证，谁持有提单谁就有权提取货物。但是，如果正本提单的持有人不向承运人提交正本提单行使交货请求权的话，承运人没有义务主动找寻提单持有人而要求其行使提货 被申请人指示并担保船东向无提单的第三人放货，船东接受被申请人的指示和担保而事实上实施了无单放货的行为，二者的行为共同侵犯了申请人根据提单而 ...

上诉人主张知情权的基础。原审回避争议焦点，不予受理上诉人提出的反诉和第三人王某达要求作为有独立请求权第三人参加诉讼的请求，违反程序法。2、原审庭审时陈某已 股东。上诉人关于陈某是公司挂名股东，王某达是实际股东，是具有独立请求权的第三人应参加诉讼的上诉理由不能成立。上诉人虽然提交了王某达出资的证据材料， ...

信公司的委托代理人李安华、彭某康，被上诉人邱某的委托代理人朱某武、颜某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1999年11月22日，原告 新型专利的，仍然将其提供给没有合法权利实施专利的第三人使用，构成共同侵权，应承担共同侵权的民事责任。本案两被告所签《BDF混凝土薄壁筒体构件加工承揽合同 ...

。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人邝某、陈某及其委托代理人李湘芬、被申请人邝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年1月9日， 造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。 《中华人民共和国民法通则》第某十四条 ...

高某某的法定代理人高某某、委托代理人陈某，被告某某公司的委托代理人王某某、张某到庭参加诉讼。第三人人保川沙支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉， 影响案件的审理；人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。本案第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上所述 ...

了审理。原告河南亚太公司和被告河南国安公司、洛阳青年宫指挥部委托代理人均出庭参加诉讼。诉讼中，被告河南国安公司向本院提起反诉，原告河南亚太公司同意并依法进行 亚太公司和河南国安公司之间履行合同的辅助人，在本案中的诉讼地位是无独立请求权的第三人。洛阳青年宫指挥部委托付款的范围，是在应付河南国安公司工程款 ...