甲出生于1988年1月4日以及其他户籍情况。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭 在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，就向公安人员交代了自己的犯罪事实，有自首情节的辩护意见，经查，根据公安人员出具的抓获经过，证实了公安人员从李 ...

被告人彭某乙的指定辩护人提出其系未成年人，且有悔罪表现,是初犯，请求法院从轻处罚。 被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其法定代理人对附带民事 休克死亡的严重后果。 认定上述事实的依据有： 1、桐梓县公安局办公室出具的情况说明，证实了2005年8月9日晚21时许，桐梓县公安局“110”接群众 ...

因涉嫌贩卖毒品，于2009年4月18日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2009年5月25日经商城县人民检察院批准逮捕，同日被商城县公安局执行逮捕。 。辩护人提出被告人系初犯，案发后认罪态度尚好的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出不能认定向未成年人贩毒的意见，经查公安机关在询问柏某时 ...

二审改判。 原审被告人刘某甲上诉称，其系未成年人，初犯，是受他人指使犯罪，原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见与上诉理由基本相同。 原审被告人申镇上诉称 通讯费等票据等证据在卷佐证。 上述证据28－30证明附带民事诉讼原告人的自然情况及被害人被抢救时的医疗费等事实。 对于上诉人束某某、李某某的上诉请求 ...

开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院代理检察员张凯铭出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案审理过程中，辩护人申请调取新的证据，本院同意该申请并 制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人 ...

异议。 其辩护人提出，被告人胡某甲作案时未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻或减轻处罚；在共同犯罪过程中系从犯，归案后认罪态度好，具有悔罪诚意，系初 孕妇。 13、通话记录，证实被告人胡某甲与被告人钟某某之间曾相互通话。 14、情况说明，证实该案系公安机关使用特情诱惑侦查而破案，毒资x元案发前已作拍照 ...

。辩护人许贵松、吴凤艳关于被告人赵某某、陈某甲具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见法院予以充分考虑。被告人邓某某、覃某乙刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处 未成年罪犯的教育和矫正。上诉人陈某甲实施犯罪行为时为未成年人，因其犯罪后自首，从其犯罪时的年龄、退赃情况、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等 ...

被告人彭某乙的指定辩护人提出其系未成年人，且有悔罪表现，是初犯，请求法院从轻处罚。 被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其法定代理人对附带民事 休克死亡的严重后果。 认定上述事实的依据有： 1、桐梓县公安局办公室出具的情况说明，证实了2005年8月9日晚21时许，桐梓县公安局“110”接群众 ...

对被告人罗某丁辩称其不应构成抢劫罪的意见，本院不予采纳。被告人言某某及其辩护人均提出被告人言某某不构成敲诈勒索罪，经审查，被告人言某某伙同他人以非法占有为 赔付鉴定费人民币100元的诉讼请求，其未提供证据予以证实，本院不予支持。被告人聂某在犯罪时系未成年人，其父母对被告人聂某有监护义务，被告人聂某犯罪 ...

、公安机关出具的户籍证明证实，被告人x某x犯罪时16周岁，系未成年被告人；被害人王某勇及其父母、祖母的身份情况。 11、被告人x某x供称：2004年 的上述辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人所提x某x系未成年人，初犯，认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人及其诉讼 ...