鉴定结论均无异议。因该上地离城区较远,位置偏僻,无法拍卖,我院决定对该资产进行变卖过程中,遂宁市经济技术开发区管委会(下称“管委会”)持遂宁市市中区人民法院 40万元的能力;申请执行人市农行营业部自申请立案执行至今,亦未向本院提供担保人金源公司可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_28810.html-
了解详情
花都对外经贸局提供的抵押物进行拍卖处理,收到100万元。综上,被上诉人通过本院扣划保证人的银行存款以及对抵押物的拍卖处理,总共收执行回款(略).33 的代理人[代理权限为:代为申报债权;参加债权人会议;行使表决权(有财产担保的债权人未放弃优先受偿权利的除外);代为领取按法院核准的破产财产分配方案分配的 ...
//www.110.com/panli/panli_22929.html-
了解详情
职工工资及支付职工集资款和利息,又于合资协议未期满的情况下擅自请示有关部门将原用于投资的部分设备作为自己的资产进行拍卖,由此可见,合资协议名为轻纺局与金山公司 ).57元及利息(从1999年5月7日起按工商银行同期贷款利率计算支付利息至执行完毕之日止)。案件受理费(略)元,实支费6490元,共计(略) ...
//www.110.com/panli/panli_11306.html-
了解详情
重庆市南川人民法院在执行原某合作社诉陈某某借款合同纠纷一案中,委托某拍卖公司对陈某某位于某镇X组的抵押房屋X幢(土地性质为集体土地)进行拍卖,韦某甲 取得讼争房屋的所有权;其次,所出售的房屋属上诉人与其妻的共有财产,房屋买卖合同未征得共有权人的同意,属上诉人擅自处分共有财产,该处分行为无效。综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_49090751.html-
了解详情
某赔偿原告张某甲损失83412.54元。 该判决生效后,原告张某甲向本院申请强制执行,本院于2006年1月17日立案受理后,于2006年6月23日作出( 在被执行人张某乙之妻胡某名下位于武汉市X区X街武昌大道X-X-X号的房屋进行拍卖”。 2008年8月22日,吴某向本院申请解除对涉案房屋的查封,称其 ...
//www.110.com/panli/panli_47616530.html-
了解详情
中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中,重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款(略).6元(中行 以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的,执行法院依原分配方案进行分配。关于中行重庆分行要求确认按照其 ...
//www.110.com/panli/panli_43611405.html-
了解详情
中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中,重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款(略).6元(中行重庆 以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的,执行法院依原分配方案进行分配。中行重庆分行对分配方案中劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_43608672.html-
了解详情
中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中,重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款(略).6元(中行 以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的,执行法院依原分配方案进行分配。关于中行重庆分行要求确认按照其 ...
//www.110.com/panli/panli_43602915.html-
了解详情
)、违某、实现债权的费用(含诉讼费、保全费、律师费、公证费用、评估费用、拍卖费用、执行费用等)及因被告违某而给原告造成的损失和其他某有应付费用,并 的费用范围内享有优先受偿权;5、被告承担本案诉讼费用。 被告刘某乙未到庭进行口头答辩,也未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明,2008年1月9日,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_42772793.html-
了解详情
,证明成某贷款时交了8400元的保证金,且将其购买的车为贷款进行了抵押。 成某、沈某未向本院提交证据材料。 经质证,本院认为中行新市区支行出示的证据均真实 。 案件受理费702元,由成某承担。为简便手续,原告预交的诉讼费用不再退还,待执行时一并由成某结清。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_42693643.html-
了解详情