，与驾驶芙蓉公主电动自行车的原告由西向东横过道路中相撞，造成原告受伤，电动车损坏的道路交通事故。经过新乡市公安局交通巡逻警察支队第五大队处理，于2009年 月18日二十四时止，赔偿限额是x元。 本院认为：被告李某甲驾驶机动车与原告驾驶电动车发生道路交通事故，经过公安交警部门处理，认定被告李某甲负事故的 ...

Ｘ艳无交通事故责任。2008年12月16日，宾阳县公安局交通管理大队对上述二轮电动车作出定性鉴定，结果为：该车不属于电动自行车，属于机动车的范畴 被告蔡某某没有陈述意见。 各方当事人争议的焦点是：对于本案交通事故第三者强制保险责任赔偿金，上诉人与被上诉人是否应各分享一半。 当事人除依据在一审提交的证据 ...

所有的牌号为×中型普通客车，沿本区X路由南向西行驶至朱某公路口时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使其受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额 ...

×小型普通客车，沿本区X路由南向北行驶至A4立交桥北约200米处时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、二车损坏。经公安机关认定，第一被 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额 ...

16日，被告吴某某驾驶重型自卸货车不慎撞到了骑电动自行车的原告，造成原告受伤。该起事故经派出所认定被告吴某余负全责。由于被告某某保险某某支公司 等为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

，皖x车辆与原告驾驶的沪x轻便摩托车发生碰撞，后皖x车辆又与在非机动车道内正常行驶的电动自行车（由案外人王菊华驾驶）和三轮车（案外人庄亚仙驾驶）发生 过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发前，被告焦某已向第三人投保了交强险，故对于 ...

牌三轮汽车自东向西行驶至宝李公路X公里+800米处时，与相同方向推自行车行驶的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度损坏。经宝丰县公安交通 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告人民财险郏县 ...

10张、交通费发票105张、郭某某的驾驶证、贞元出租车公司的行驶证、机动车交通事故责任某制保险单，被告郭某某提供的门诊收费专用票据，以及当事人的陈述等 认定书上没有显示原告的电动自行车受损，且该认定书上显示原告是豫x号二轮摩托车驾驶员，原告未提供证据证明该修车费用与本次交通事故有关，所以本院不予支持 ...

路XKM+100M路段时，与相向行驶的李××驾驶的电动自行车相撞，至李××、李××受伤，车辆损坏，发生交通事故，此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查，调查 所有的豫x号小型货车，在被告中华联合财产保险公司漯河中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年2月3日零时起至2010年2 ...

路XKM+100M路段时，与相向行驶的李××驾驶的电动自行车相撞，至李××、李××受伤，车辆损坏，发生交通事故，此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查， 查明，被告刘×所有的豫x号小型货车，在被告××财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险时间自2009年2月3日零时起至2010年2 ...