日发生的交通事故中，经公安交警部门认定陈××承担主要责任，原告承担次要责任，结合事故发生时的情况和庭审中被告同方岷利达公司主张按8：2划分双方责任 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

汇律师某务所律师。 原告陈某甲诉被告李某、中银保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月25日诉至本院，本院即日作出受理决定， 焦点：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕争议 ...

被告陈某、陈某、某某保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，依法由审判员高君 保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险限额外部分按事故责任划分在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 ...

原告江某，男，汉某， 被告孙某，女，汉某， 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月11日受理后，依法由审判员高君华、 ，证明处理此事故所花交通费为1000元； 被告孙某辩称：事故发生属实，对事故的责任划分不认可，原告要求赔偿数额过高。 被告孙某未向本院提供证据材料。 经庭审质证， ...

和法律依据，本院不予采纳。 关于原告任某甲请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算如下：医疗费x.83元，原告 ，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南乐支公司在机动车交通事故责任某甲制保险项下赔偿原告任某甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计x元。 ...

被告某某保险公司辩称：其公司对发生交通事故及责任划分无异议；其公司同意依法承担责任，但不承担鉴定费和诉讼费；交强险的赔偿应当为其他伤者预留一部分，不能 黄某的损失项目及金额，某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿x元、医疗费用赔偿项下赔偿x元，合计x元。其他的损失x.83元 ...

某与被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月19日受理后，依法由审判员罗绍 ，阳光保险公司已支付的x元应当扣减。 被告陈某辩称，交警部门对交通事故责任的划分没有依据，被告以每小时60公里车速正常超车是必然的。原告驾驶的 ...

\"）、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称\"鹤壁保险公司\"）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法组成合议庭， 某甲举证据及被告质证如下： 书证 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告均未提出异议。 2、浚县人民医院 ...

、车辆贬值损失不应承担。 被告尤西雅公司辩称：1、其公司对事故发生的时间、地点及责任划分均无异议；2、其公司车辆在被告太平保险安阳公司投保有交强 太平保险安阳公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 关于车辆贬值损失x元，根据被告太平保险安阳公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、 ...

责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告宝顺公司作为被保险人为桂x号车在被告太平保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，而该车在 事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任 ...