时没有第三者责任强制保险”。4、即使大自然旅行社的豫D-x号车辆购买了交通事故第三者责任强制保险，被申请人也得不到保险公司的赔偿。国务院《机动车 6月26日，检验有效期至2007年9月30日。根据中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的机动车辆保险报案记录和大自然旅行社的豫D-x客车在公安机关 ...

以下简称一公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称郑州保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月 无依据。 被告一公司及郑州保险公司与蒋某某的意见相同。 2、机动车辆保险单，证明事故车辆参加保险的情况，现仍在保险期限内。 三被告均无异议。 ...

经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定：1、王某根驾驶机动车辆未能确保安全，违反《中华人民共和国道路交通 ，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金”。本案被告徐某某所有的车辆豫x号在被告信阳人寿财保公司处投入强制保险和机动车第三者责任保险（商业险 ...

道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”第五十二 条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，是造成事故的全部原因，应承担事故全部责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确 ...

豫x号货车2008年9月30日在被告联合财保温县公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。被告贾某某在原告住院期间支付原告x元后，便不再支付。 ，向本院提供的证据材料有经营合同书一份，证明被告鹏宇汽运公司只是登记车主，车辆不受被告鹏宇汽运公司控制。 被告联合财保温县公司为支持自己的主张，向本院 ...

交通安全法》第二十二条第二款“饮酒….不得驾驶机动车辆”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人员应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆 人不应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。综上，一审法院判决上诉人在此次事故中承担赔偿责任是没有法律依据的，请求二审法院查明事实，正确适用法律，撤销 ...

将其所有的豫x轿车与被告中华联合财产保险许昌中心支公司签订了一份机动车辆交通事故责任强制保险合同，该保险单号为x。原告如期缴纳了保险费合计1800元 财产保险股份有限公司许昌中心支公司应按照合同约定承担赔付责任。本案中被告对原告的车辆维修费用等虽然提出异议，但却没有有效证据予以证实，因此被告未对原告 ...

提供证据。 被告汽运公司根据自己的答辩要点列举如下证据： 1、挂告合同；证明车辆由车主独立经营，自负盈亏，汽运公司不抽取利益。 2、范公交2009（X号 2009年03月29日在被告永诚公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，机动车辆第三者责任（商业）险，保险限额为30万元，保险 ...

医疗费情况。6、中华联合财产保险公司机动车辆保险车辆损失情况确认书1份；机动车辆维修发票1张，证明本次交通事故造成原告车辆损失x元。7、机动车配件销售 陕县支公司投保，因而被告人保陕县支公司依法应在被告宏运车队与其关于肇事车辆豫x农用车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 关于原告请求赔偿 ...

，要求民安保险公司依双方签订的商业保险合同支付商业三者险赔偿金x元及车辆损失险3602元，上述保险赔偿金共计为x元。 民安保险公司辩称：对此次事故 公司对上述损失数额无异议，但认为精神损害赔偿金不应赔付。 上述事实有殷某某向法庭提交的机动车辆交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及相应条款、机动 ...