车辆向被告华安财保衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,机动车辆商业保险,共交纳了保险费2286元,保险期间均自2009年10月10日零时起至 保险单仅注明投保确认时间:X-X-X:22:23,未明确保单生效时间,双方约定保险期间自2009年10月10日零时起至2010年10月09日二十四时止, ...
//www.110.com/panli/panli_2852791.html-
了解详情
公司经理,住(略)(户籍地:湖南省娄底市长青办事处吴家居委会)。 被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司,住所地(略)。 负责人焦某某,经理。 委托代理人杨某 保险公司分别购买了1份机动车交通事故责任强制保险和1份机动车辆第三责任保险。交强保险期间自2009年1月19日零时起至2010年1月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html-
了解详情
的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。该司法解释具有法律效力,原审法院却置之不理。3.樊 的保险,而原审中我公司提交的证据充分证明,涉案车辆在我公司只投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险两个险种,而该两个险种与当时乘坐在 ...
//www.110.com/panli/panli_254823.html-
了解详情
汉族,31岁。 委托代理人杨明志,河南显赫律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 法定代表人刘某某,职务:经理。 住所地商丘市神火 保险公司提交的证据材料有:机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险批单各一份,证明王某某的车辆投有交强险12.2万元及商业第三者责任险10 ...
//www.110.com/panli/panli_197022.html-
了解详情
x#《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》,证明其与被告赖某戊所签订保险合同是一种商业性保险合同,而不是强制保险合同。原告与 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赖某祺 审判员袁海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html-
了解详情
电机公司。2005年1月21日,长沙电机公司(当时名称为长沙电机厂)与华安保险公司订立机动车辆保险合同,长沙电机公司为牌号湘x的货车向华安保险 人民共和国道路交通安全法》实施后,根据该法第十七条规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金,具体办法由国务院规定。该法第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_127640.html-
了解详情
上诉人蒋某某及上诉人上海浦东发展银行南市支行(以下简称浦发银行南市支行)因保险合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决 相关规定。而本案中蒋某某与太平洋保险上海分公司签订之保险合同中的机动车辆保险条款是保监会制定,不存在保险公司强制使投保人接受并从中得利的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_84745.html-
了解详情
电机公司。2005年1月21日,长沙电机公司(当时名称为长沙电机厂)与华安保险公司订立机动车辆保险合同,长沙电机公司为牌号湘(略)的货车向华安保险 共和国道路交通安全法》实施后,根据该法第十七条规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金,具体办法由国务院规定。该法第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_71539.html-
了解详情
)#《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》,证明其与被告赖某戊所签订保险合同是一种商业性保险合同,而不是强制保险合同。原告与 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赖某祺 审判员袁海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html-
了解详情
黄某某,该公司经理。 委托代理人凌凌,上海市四方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司,住所地上海市黄某区X路X号。 法定代表人杨某某,该公司董事长 10月22日下午15时许,驾驶员夏良兴驾驶保险车某在大亭公路因灯光不齐被奉贤交警采取行政强制措施,扣留了行驶证和驾驶证副证,并被责令 ...
//www.110.com/panli/panli_28455.html-
了解详情