联系优比速北京分公司的电话。我两方发现优比速北京分公司有擅自使用“优比速”标识的行为，具体表现在该公司印章、对外服务中口头宣称、在快递服务单据 不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告深圳市优比速快递有限公司和黄某某的诉讼请求。 案件受理费9460 ...

或近似商标的行为，以及销售侵犯注册商标专用权商品的行为，均属于侵权行为。 根据商标法相关规定，德威贸易公司在第32类商品啤酒上注册了包括文字“艾斯特”、老人头 中文译文并不必然为“艾斯特”，而中文“艾斯特”是德威贸易公司最先使用并拥有商标权的标识，龙岩万达公司在其购入的“老人头图形＋x”啤酒上加贴“艾 ...

四第一款之规定，判决：一、金鹰亚美公司于本判决生效之日起，立即停止在其涉案产品上使用侵犯金鹰公司第x号“x”商标专用权的“x”文字标识的行为 使用该商标，因此，上诉人拥有“x”及鹰图案组合商标的使用权。3、上诉人使用的商标文字部分虽然包含“x”字样，但是，“x”加上后缀“GEM”后，足以与“x”相区别 ...

商品或者类似商品上足以导致相关公众混淆误认，因此在被控侵权商品及相关材料上使用“x”等标识的行为构成了侵犯第x号和第x号注册商标专用权的行为。北京依视 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币2300元，由北京依视路 ...

有误，被上诉人滥用商号、商标，违反了相关法律规定，不具有合法性；第三，被上诉人在涉案活动中使用的文字及图形标识与涉案注册商标的主要部分“红孩儿”相近似 人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各1050元，均由 ...

”文字注册商标相同或近似的商标。 本案的焦点问题为被告在其涉案产品上使用“x”文字标识的行为，是否构成对原告第x号“x”文字注册商标专用权的侵害。 首先 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5280元，由原告金鹰 ...

在包装上均有显著的“x”标识。 诉讼中，三木石商贸中心仅提交几份网页打印件证据证明迈拓商贸公司在网络上销售商品的宣传上使用了“豪特”文字。迈拓 请求，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国商标法实施条例》第三条之规定，判决如下： 驳回北京三木石商贸中心的诉讼请求。 案件受理费1050元，由北京三 ...

有“正泰亚明”字样。 北京市第二中级人民法院认为，根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守 及其子公司的相关产品经销商的法定代表人，因此一审判决认定正泰亚明公司使用“正泰亚明”标识具有主观过错正确。“正泰”二字作为无含义的自造词汇，具有 ...

，根据商标法第五十二条第（一）项的规定，被告彩秀公司在相同的服务上使用了与原告注册商标相同的标识，侵犯了原告的“彩秀”注册商标专用权，被告移动 依法享有该注册商标的专用权。未经金山公司的许可，其他人不得在相同或者类似的服务上使用与“彩秀”商标相同或者近似的商标。 彩秀公司的企业名称登记时间早于金山公司 ...

原告发现被告金鹏集团公司和金鹏通信公司，大量生产并销售擅自使用我公司享有专用权的“灵羽”标识的小灵通手机，并通过其网站和其他媒体广为宣传，被告在 一十一元五角(于前述第二项经济损失款中一并支付)。 以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长苏杭 代理审判员 ...