的事实；对证人李某乙、李某乙、申××的当庭证词有异议，认为证人所述不属实，原、被告都是在家生气，外人不了解情况。 对本院依职权调取周××的调查 夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。经本院主持调解，双方不能达成一致意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告温 ...

2日取得位于梁园区X路X路西张庄综合楼西数第8,9间房屋的所有权证，2003年3月13日案外人袁永以其购买该房为由，将该房过户到其名下。2004年尤某 问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告尤某的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并 ...

宗某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。住（略）。 申诉人（案外人）宗某甲因原审原告张某与原审被告宗某乙确认合同效力纠纷一案，不服 请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。 商丘市人民检察院抗诉认为：1、 ...

扣押机器及设备已构成侵权，应依法返还，X号证据系复印件且与本案无关，不认可。 本院对当事人不持异议的证据予以认定，对其它证据评析如下： 原告提交的榆中 协议真实合法有效，双方均予认可，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持，原告可向案外人另行主张权利。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...

18日之前这一事实并无异议，据此，原、被告双方均自愿对2009年9月18日之前的经济权利义务做出了处分。原告西某及案外人因致被告轻伤2010年 的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条之规定判决如下： 驳回原告西某的诉讼请求。 案件受理费1800元由原告承担。 如不服本判决，可自接到 ...

业务提成，平时工资一般在1300元至1500元左右，且已经发放。被告对证据的真实性没有异议，但是认为原告是为了避税所以故意在工资单上将工资写低，实际领取工资 ，因该款涉及案外人范某与原告的借款法律关系及夫妻共同债务的认定等问题，不在本案处理范围之内，原告可另行起诉处理。对于原告其他的诉讼请求，本院认为 ...

月4日零时起至2010年3月3日24时止。2009年10月31日5时许，案外人郭立新驾驶新x号“东风”重型普通货车载着棉花，沿217国道由北向南行驶至 上诉称：王某丁无证驾驶且肇事逃逸，故上诉人不应承担本案的赔付责任。请求二审法院驳回原审原告的诉讼请求。 王某丁、飞达运输公司答辩称：王某丁在交通事故中 ...

石某的再审申请。 一审法院认为，李某某以案外人身份对被查封的执行标的主张某有权提出某行异议被裁定驳回后，依法可以提起民事诉讼以主张某行标的的实体权利。 某某的诉讼请求缺乏充分证某证某，难以支持。据此驳回李某某的诉讼请求，案件受理费2,300.00元，由李某某负担。 李某某上诉称：1、我与石某为合作法律 ...

第三方签订的工程结算款作为其要求答辩人赔偿损失数额标准没有法律依据。请求驳回佳昊公司的诉讼请求。 一审法院查明：2004年9月14日，万方公司以合资、合作 中级人民法院对上述房屋房屋再次查封。 2007年12月4日，佳昊公司与张雷（案外人）签订《购房协议书》，约定佳昊公司将位于于洪区X街X—X号楼X ...

讲经常打原告不是事实；X号证据的证人是外人，对我们的情况不清楚；6-X号证据证人所讲的是歪曲事实；对X号证据有异议，证人讲打断原告的手指，打驾 仍有和好的可能。因此，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某乙与被告雷某 ...