》的规定,剥夺了当事人正当的举证权利,并可能影响到案件的公正审理。2、一审判决认定事实不清。由于一审法院不准上诉人的证人出庭,致使一审判决未能对覃指 190元(上诉人已预交),由上诉人百朋村X组负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为,(2006)柳市行终字第X号行政判决存在认定事实证据不足,有新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8358379.html-
了解详情
刘随林出具的证明予以证实,经庭审质证、认证,可以作为本案定案的依据。 一审法院认为,原告欠被告饭费2545元,有欠据及原告与被告出具的抵押字据一份 的诉讼请求。案件受理费240元,其他诉讼费用60元,由原告负担。 河南省安阳市人民检察院抗诉认为,原判适用法律错误,本案中黄某丁提供的证明一份,只有刘随林 ...
//www.110.com/panli/panli_7552716.html-
了解详情
。判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共计3865元,由李某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为,原判决对李某某提出的违约金未予判决属于漏判,认定胡随榜 ;2001年8月24日分两次共支付x元;2001年8月27日,经法院执行交付1000元;2001年10月18日,支付3850元;2004年4月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_7087025.html-
了解详情
的,房产证也是谢华敏拿走的。事实上我也没有拿到一分钱,原告也没有我收钱的证据。 一审法院经审理查明,2002年10月11日,戚XX与庄 在判决生效后十五日内偿还戚XX借款x元,陈某某承担连带清偿责任。 驻马店市人民检察院抗诉的理由,驿城区人民法院(2008)驿民初字第X号民事判决审理违反法定程序,可能 ...
//www.110.com/panli/panli_4851401.html-
了解详情
《协议书》证明的内容无法确认本案生效判决所认定的事实,导致判决错误。 一审法院再审查明:申诉人(原审被告)马某某原系被申诉人(原审原告)饮食公司的职工。2000 合同终止的原因是单位不再续签。4、再审维持原判显失公平。经昆明市人民检察院抗诉,五华区人民法院再审作出了(2009)五法民再字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4551881.html-
了解详情
权向债务人即被告程某某、任某某追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。 安阳市人民检察院抗诉认为,本案租赁合同的双方后来提高了租赁物的租赁标准,则担保人张某乙对 对返还租赁物的保证责任某于适用法律错误。 本院再审过程某申诉人张某甲称,一审法院不应适用《担保法》第24条和《合同法》第232条之规定,张某乙应当 ...
//www.110.com/panli/panli_4041238.html-
了解详情
的5头生猪盗走,计价值8000元。 原审被告人对上述事实均无异议。 商丘市人民检察院抗诉称,民权县人民法院(2008)民刑初字第X号判决认定事实正确、 情节,且原审被告人张某某、贾某某在打击“两抢一盗”专项活动期间顶风作案,法院在没有任何从轻量刑情节的情况下从轻判处被告人张某某、贾某某有期徒刑三年, ...
//www.110.com/panli/panli_3570453.html-
了解详情
原告人王××、被告人郝某某不服,均提出上诉。2009年5月28日,焦作市中级人民法院以(2009)焦刑一终字第X号刑事裁定书,裁定撤销原判,发 诉讼原告人王××各项经济损失2742.30元的80%,即2193.84元。 沁阳市人民检察院抗诉称,被告人郝某某拒不认罪,拒不赔偿被害人王××经济损失,无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_306149.html-
了解详情
某甲鉴定费1000元、交通费900元、丧葬费x元,共计人民币x元。 新乡市红旗区人民检察院抗诉称:一审判决对被告人赵某乙量刑明显偏轻。 上诉人(原审附带民事 减轻处罚。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同,且本案证据经一、二审法院当庭举证、质证,查明属实,经本院审核,予以确认。新乡市红旗区人民 ...
//www.110.com/panli/panli_290679.html-
了解详情
为229.4元之后,至2005年8月7日被蒋某某起诉时,蒋某村委再没有到蒋某某处拉鱼和其他物品。按合同约定缴纳承包费是蒋某某的义务,因蒋某某不 ,履行判决时一并结算。 河南省人民检察院抗诉称:本案中,蒋某村委第二项请求是解除双方于1999年3月30日订立的鱼池承包合同,而二审法院判决第二项:“蒋某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_268926.html-
了解详情