、拆迁公司、宜兴市房产管理处的档案材料，法院的调查笔录及开庭笔录等证据在卷佐证。 原审法院经审理认为：本案中双方当事人存在的主要争议焦点是《说明书》是否真实 的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额；夫妻在婚姻关系存续期 ...

意味着对遗产的分割必须开始，两者在时间上可以不同时。就本案而言，基于上诉人父母先后去世，在继承法领域已经发生两次继承，但是并没有基于两次继承而发生遗产的分割。依据 的宅院内建房，生活了几十年。虽然目前这两处房产均登记在母亲漫层名下，但实质上已是各自的财产。母亲病故后，所遗留的财产只有桌子一张、木制床一 ...

某某不应参加诉讼。3、白某丙卖房主观上是为了给父母治病和照顾年幼的妹妹，也是受母亲委托卖房，主观上不是故意损害二原告的权益，马某某已付了房款， 1989年和1998年去世。白某岳2001年去世。2008年10月12日，被告白某丙未与二原告协商，便将祖遗房产卖给了马某某，双方签订了买卖协议，内容为：买卖 ...

南墙均在一条直线上，故登记并无错误。本案的房屋产权人是原告的母亲朱小兰，朱小兰去世后，其子女虽然于2006年4月1日订立了一份关于遗产处理的《 漏雨，为此，原告魏某某以管某某侵权为由向本院提起民事诉讼，诉讼中原告得知第三人房产的南墙登记为独有墙后又向本院提起行政诉讼，要求撤销宣威市人民政府颁发给第三人 ...

产生纠纷，原告起诉来院。 原审法院认为:杨莲芳与被告马某甲是1985年结婚的，至2005年杨莲芳去世，已超过8年，由此该房屋属杨莲芳与被告马某甲的 某己、宋某军应平均分配杨莲芳上述遗产，应各分得人民币7140元，原告主张继承房产一间，在其应分得财产之内，符合有关法律规定，应予支持。 原审法院判决：一、 ...

岁，住址同上。李某安、王某某系夫妻关系，因两人年事已高，又体弱多病，为防百年后子女们为家产产生纠纷，现趁二人都健在，特对后事作如下安排，两立嘱人在鲁阳 某伟及二儿媳马新娥对我们孝顺体贴，照顾周到，所以两立嘱人共同决定：两人中任一人去世，其在共有房产中所占的财产份额归对方继承；待两人都去世后，则两人现有 ...

立遗嘱具有法律效力。原、被告协商分割金某早、金某氏二位老人遗产是在立遗嘱人去世以前，且原告金某氏后来又不同意将遗产分割给被告金某丁，本案 其三间瓦房分别分给本案双方当事人，但房屋产权并未转移，事后该房产仍由二位老人使用，口头“分家”事宜并非当时赠与子女的财产，而是二位老人为其在世时能够得到儿女们赡养的 ...

二十一日作出贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》认定：平南县人民政府根据其下属平南县房产管理所提交的平房权证统字第X号《房屋所有权证》、《房地产买卖契约》等文件 庚从三原告父亲委托代管的钱中支付购买的，三原告才是该商铺真正所有人，且在三原告父亲去世后，李某庚一直承担三原告的实际监护人的责任，因此 ...

明确该房产由兄弟姐妹六人共同继承。2010年原被告母亲XXX去世，但徐某己不同意该房产的共同继承问题。为此，原告要求确认该房归原被告共同所有。 被告辩称：原告 作价补偿等情况，均由子女六人共同继承。此协议所约定的黑墨胡同房产也未载明黑墨胡同的具体门牌号。庭审中，原告主张该房的出资人是XXX，并提供了 ...

某。判决后陈某甲胜死亡，现该款由原告陈某甲保管。还查明，陈某甲涛的母亲王润兰于2003年死亡，其父陈某甲胜于2009年2月7日死亡。又查明，原告 与陈某甲涛婚姻存续期间的共同财产。陈某甲涛去世后，该房价值的一半应属于葛某所有，另一半应作为遗产分配，根据房产评估价值及继承人情况，葛某应分得该房产价值中的 ...