组X.卧龙区法院（2009）宛龙民商三初字X号民事裁定书。用于证明原告不超过起诉期限。第五组X.三份调查笔录及被调查人的身份证明（被调查人为李xx、陈x 对证言内容争议较大，本院不予认定。 根据经质证认证后的证据以及当事人诉辩称，合议庭评议后，确认如下事实： 2008年7月，本案第三人张某乙、徐某某以 ...

12与本案无关，不予认定。 根据经质证、认证后的证据以及当事人庭审陈述，经合议庭评议后，确认如下事实： 2003年11月21日，李某某向被告申请位于卧龙区 之间关于离婚财产的约定限于双方婚姻存续期间的共同财产，该房屋的建造出资纠纷属于民事法律关系，并非本案审查范围，原告要求撤销被告办理的宛市房权字第x ...

不予支持。二、关于宋某某的扣车原因能否成为其扣车的减责理由问题，合议庭评议认为：公民的财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。宋某某因与亚传林之间 某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期存款利率加倍支付迟延履行期间 ...

的质证意见，不予采信。 对当事人提供的证据和陈述的事实，经过质证、辩论，经合议庭评议，本院确认以下事实： 2003年5月1日，广州饼业公司与武汉来利公司签订 、第一百一十五条、第一百三十四条第一款第(七)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、解除被告广州市白云区来利饼业 ...

，本院对该证据的合法性予以认定。4、程某光(系程某某之子)的调查笔录，程某光本人亦当庭作证，证实“6.2”事故发生经过。被告修理厂、程某某 人均生活费标准为4567元/年，南平市在岗职工年度平均工资为6425元/人。 本案经合议庭评议并报审判委员会研究认为，原告受伤致残，分别主张工伤事故赔偿及人身损害 ...

证人所讲放炮数量不对；证据5有异议，认为证人并没有亲自丈量距离。 本院依照民事诉讼证据规则，对以上证据作如下认证： 原告递交的证据1系证人证言，与证据 过高导致诉讼成本增长可能会使矛盾增深，不利于化解纠纷，故经合议庭评议决定由合议庭根据实际评估原告房屋损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...

调取长武县公安局关于被告殴打他人治安卷宗一册，该卷宗中证人XXX、XXX及双方当事人的询问笔录佐证，被告任某与原告何某撕扯中，被告陈某用木棍在何某前额打了一下 八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，本院经合议庭评议，判决如下： 一、被告陈某、任某于本判决生效 ...

3月白果树苗销售价格。 被上诉人岭口水库管理所提交如下证据：1、公安机关询问笔录，证实原告谭某甲破坏水库闸门的事实，原告破坏水库闸门时，该闸门 以上妥否，请合议庭评议。 审判长陈久余 审判员邹东胜 审判员贾东衡 二○一一年十月九日 代理书记员杨红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

红利，拒不履行合同约定的给付义务。综上所述，被告的行为违反了《合同法》，根据《民事诉讼法》第108条之规定，提起诉讼，请求法院判令被告胡XX支付原告融资本金肆拾 。 原、被告对颜XX的询问笔录、易臣的调查笔录均无异议。 原、被告对所举证据及本院调查记录均无异议。上述证据经合议庭评议后认为，客观、真某、 ...

百零六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，经合议庭评议，并经该院审判委员会讨论作出决定，判决：由被告唐某赔偿原告黄某的直接经济 书面形式的证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）的规定，“物证、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其 ...