是控制支配车辆的运行并享有运营利益的人，原告要求吴某某承担损害赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告自接到卫辉市公安局交警大队交通事故认定书时起 要求其承担赔偿责任。根据民法通则规定人身受到损害要求赔偿的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年，原告要求买XX、李某某赔偿已超过一年的 ...

，但是法律并不禁止在民事主体获得权利能力之前由他人通过合法途径为其预先设立相关民事权利。在本案中，“x.com.cn”域名获得注册的时间和新蛋公司的成立时间均 民事法律责任。 《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。食用菌技术公司在其答辩状中 ...

同一事实，不属于“一事不再理”的情形，不能免除以前和以后该案件当事人发生的其他民事权利和民事义务，因此，孔某的该项申请理由不成立，本院不予支持。孔某再审称， 熊某曾于2005年9月向孔某主张过债权，因此，熊某的起诉并未超过诉讼时效，孔某的该项申请理由亦不成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及判决 ...

事实，不属于“一事不再理”的情形，不能免除以前和以后该案件当事人发生的其他民事权利和民事义务，因此，孔某某的该项申请理由不成立，本院不予支持。孔某某再审称 熊某曾于2005年9月向孔某某主张过债权，因此，熊某的起诉并未超过诉讼时效，孔某某的该项申请理由亦不成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及 ...

信。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”万象公司履行部分交货义务后 》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告徐州市万象自动化设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费一千二百八十八元，由原告徐州市万象自动化设备有限公司负担 ...

改造后，原告陆续与被告交涉，以主张相应民事权利，但被告一直未对原告做出同意另行补偿的答复和表示，故不能视为本案诉讼时效的中断，被告主张原告的起诉已过 不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告方胜、方绪荣的诉讼 ...

是双方真实意思表示，是双方自由处分民事权利的表现，没有违反法律强制性规定，是合法有效的，又因两原告的起诉已超过了诉讼时效，故对两原告要求被告赔偿 不当，判决错误，请求撤销原判，支持上诉人要求肖某某赔偿损失共计x.72元的诉讼请求。 被上诉人肖某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

：1、原告要求被告返还借款理由是否成立其事实依据是什么2、本案是否超过诉讼时效的期间围绕焦点原被告进行举证、质证，本院进行综合确认。原告列举证据如下： 、工资款2748元为由起诉到法院，要求判令被告偿付所欠款。 本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中原告 ...

答辩称：１、白龙房地产公司是独立核算、自负盈亏的集体所有制企业，依法独立享有民事权利和承担民事义务，龙岐联社要求白龙办事处承担白龙房地产公司的债务没有事实根据 支持。３、根据《民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为２年。龙岐联社与白龙房地产公司该土地转让纠纷已十多年 ...

”，故仲裁庭确认解决本案的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于反请求时效 仲裁庭注意到，上海分会秘书处于1997年9月15日向被申请人发出仲裁通知 》第125条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”，第127条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害 ...