因经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年5月27日公开开庭 万元分成两部分，分别作出截然相反的判决，违背了当事人的意思自治原则，故请求二审法院撤销一审判决，改判驳回大康公司的全部诉讼请求。 大康公司辩称：市 ...

诉讼请求；四、驳回路桥公司要求陆某赔偿直接经济损失（略）元和支付律师费x元的诉讼请求。本诉案件受理费x元，反诉案件受理费9885元，合计x元，由陆某 不予支持。一审判决驳回路桥公司反诉请求正确，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项，第一百五十 ...

。河南省郑州市X区人民法院经审理后于2011年3月31日作出（2009）管民初字第X号民事判决，买某甲、买某乙不服该判决向本院提起上诉。本院于2011年6月27 1997年9月30日所立遗嘱合法有效；二、驳回原告买某甲、买某乙的其他诉讼请求。案件受理费791元，由原告买某甲、买某乙负担395元、由被告 ...

买卖款拒绝接收，应属于鸿源公司对双方在补充协议中约定的给付其余买卖款起止时间文字内容理解上的认识错误，其责任在于鸿源公司。在给付鸿源公司其余 原判，驳回兴和公司的诉讼请求。 兴和公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 鞍山市中级人民法院作出(2009)鞍民三终字第X号民事判决对原审查明 ...

达到签约人正常理解的程度。因此，被告认为协议存在重大误解之抗辩主张，法院不予采信。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、 履行上述约定，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付8万元的诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，原告撤回第二项诉讼请求，系其自愿处分民事权利和诉讼 ...

法律规定，于2009年9月3日作出（2009）雨法民一初字第782—X号民事裁定书，并于当日冻结被告湘源公司白石某业广场银行存款x.65元，第三人 未与原告办理结算，根据合同相对性原则，被告无直接付款给原告的义务，且原告的违约金损失无合同和法律依据，请求法院驳回原告对湘源公司的诉讼请求。 第三人闽发 ...

权后又对外进行了转授，已无权就该剧提起诉讼；2、我方提供的仅是一种搜索、链接行为，根据技术中立原则，不应承担责任；3、天衢公司提供的用于 。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审 ...

；而且依据法律规定，只要被控侵权产品具备了涉案专利权利要求记载的全部必要技术特征，即可按全面覆盖原则进行认定。本案中，被控侵权围栏已具备了钢筋混凝土基座、 合理开支）； 三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

止按同期人民银行贷款利率计算)。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回灵宝农信联社的其他诉讼请求。案件受理费x元，由省农行直属支行承担6000元 ，判决如下： 一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2008）郑民四初字第X号民事判决。 二、解除中国农业银行河南省直属支行与灵宝市X村信用合作联社X ...

、宜春市、樟树市、新干县等工商行政机关和司法机关进行查处。被查处的侵权人中已有2人受到刑事处分。2005年9月6日广东省广州市二天堂制药有限公司侵犯原告“妇炎洁 本判决生效之日起十日内一次性付某。 四、驳回原告江西康美医药保健品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一万零一十元，财产保全费三千零二十元， ...