出生。 原告唐某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2009年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员颜朝阳独任审判，于2009年4月15日进行了公开开庭审理。书记员龙波担任庭审记录。原告唐某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告杨某某到庭参加诉讼。 原告唐某诉称：原、被告于2000年8 ...

日进行了公开开庭审理。代理书记员谭守习担任庭审记录。原告杨某甲及其委托代理人张某某、被告粟某乙及其委托代理人龙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉 ）、（四）项、第三十九条、第四十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

4月28日对该案进行了公开开庭审理。书记员唐钊担任庭审记录。原告杨某甲及其委托代理人邱某某出庭参加诉讼，被告杨某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 停止给付抚养费。被告杨某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

林地重新向外发包，承包人为其村集体以外人员。被告重新发包时，并未通知原告。庭审中，原告提供《公证书》一份，证明合同承包期限为25年，被告认为该合同的 的《会议记录》有明显拼凑的痕迹、《申请报告》上的印鉴模糊不清，二是上述证据被告并未提供原件，复印件无法与原件核对，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的 ...

林地重新向外发包，承包人为其村集体以外人员。被告重新发包时，并未通知原告。庭审中，原告提供《公证书》一份，证明合同承包期限为25年，被告认为该合同的 的《会议记录》有明显拼凑的痕迹、《申请报告》上的印鉴模糊不清，二是上述证据被告并未提供原件，复印件无法与原件核对，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理，由代理书记员周杨凯担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2001年 认证的部分及猜测、推断和评论性语言，因为不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信。 根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：原 ...

前担任审判长，审判员刘某南、代理审判员郭兵凡参加的合议庭，公开开庭进行了审理，由书记员肖伟群担任记录。原告陈某某及其委托代理人周立斌到庭参加了诉讼， 印证的部分及猜测、推断和评论性语言，因为不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信。 根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实： 原 ...

，是起诉的依据，是依据双方合同及附件约定，双方确认的工程量和原告提供的零星工程记录计算的，被告亦认可有部分零星工程量未计入其所做的决算中，此决算在本案被告 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十五条，第三十四条，第七十 ...

简称军安集团）与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所（以下简称世纪律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任 备忘录、北京市律师协会处分决定书、办案费收据、反请求仲裁费收据、仲裁庭的三次庭审记录、北京市建委房屋产权交易登记受理单、房屋所有权变更登记申请书、建筑工程施工 ...

伟哥”商标进行了广告宣传，且不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录以及其他可以证明“伟哥”驰名的证据，仅有媒体的报道尚不足以证明“伟哥”商标在 保护”的原则，即在非必要的情况下，不予认定驰名商标。因此，确认驰名商标不属于民事诉讼请求的范畴,两上诉人所提驰名商标的认定应属于一项独立的民事诉讼 ...