广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法重字第X号 原告:梁某甲,男,汉族,X年X月X日出生,住(略),系死者梁某之父。 原告:梁某乙 进行了审理。两原告委托代理人叶蔼炎,被告委托代理人梁某明、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称:1999年6月13日上午0900时,土华村怀宁坊龙舟 ...
//www.110.com/panli/panli_60218.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法重字第X号 原告:梁某甲,男,汉族,X年X月X日出生,住(略),系死者梁某超之父。 原告:林 开庭进行了审理。两原告委托代理人叶蔼炎,被告委托代理人梁某明、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称:1999年6月13日上午0900时,土华村怀宁坊龙舟 ...
//www.110.com/panli/panli_60217.html-
了解详情
了审理。原告委托代理人陈某球,被告委托代理人陈某乙、唐某某到庭参加诉讼。两案现已审理终结。 原告诉称:2001年4月17日,原告与三菱公司签定 ,没有证据效力。本审判员认为,我国民事诉讼法规定,提交外文书证必须附有中文译本,但没有规定中文译本需要经过公证。被告以《检验报告》的中文译本没有经过公证,否认 ...
//www.110.com/panli/panli_60163.html-
了解详情
思中63”船超载所致,与被告无关。原告起诉被告没有任何依据。请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明: 1.船舶及船员情况 “藤县思中63”船系内河钢质货船, 的证据。据此,应驳回原告对被告张某乙、叶某某的诉讼请求。 原告提供的新会港务监督站出具的调查报告足以证实:“藤县思中63”船是在“富浩”轮经过后 ...
//www.110.com/panli/panli_60153.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告:刘某甲,女,汉族,X年X月X日生,住(略)-X号。 原告:刘某乙,男,汉族 审理。上列原告委托代理人蓝支宏律师,被告周某某、委托代理人黄夏、翁某律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲、刘某乙、袁某丙、袁某丁诉称:2002年5月2 ...
//www.110.com/panli/panli_59738.html-
了解详情
广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告:黄某,女,18岁,汉族,学生。住所(略)。 委托代理人:黄某超,广西法上律师事务所 年5月14日进行庭前证据交换,同日公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人黄某超,被告邵某甲到庭参加诉讼。被告广东高要市新桥轮渡公司经传票传唤无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_53752.html-
了解详情
某戊的委托代理人马某某,被告海南建华船务有限公司委托代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某某等六人诉称:“粤阳江0996”船(下称“0996”船) 原告在举证期限内提交了以下证据材料:1、广州海事法院(2003)广海法特字第X号民事判决书;2、阳江市公安局海陵派出所出具的《证明》;3 ...
//www.110.com/panli/panli_42482.html-
了解详情
帐户,它不同于一般出借帐户的民事行为,不应适用《银行帐户管理办法》。请求法院驳回原告对该被告的诉讼请求。 经审理查明: 1、1998年12月9日 至本院。 5、2000年4月11日,原告提出的“鲁昌驳113”打捞费工程费用测算报告,核定工期为88天,工程总费用为656.04万元。根据原告提供的“鲁昌驳 ...
//www.110.com/panli/panli_41079.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中国平安保险股份有限公司杭州分公司,住所地浙江某杭州市X路X号耀江某际大厦A座11 ,被告韩进海运和韩进中国公司委托代理人李晨飚、汪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2002年11月1日,原告承保的浙江某店进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html-
了解详情
个人带领施工队在十九局三处承揽劳务,其费用已经全部支付。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明的事实: (一)1993年5月,陈某乙带领一支施工队伍 应在此之前,当时不可能使用1994年、1995年的新定额,故该站的鉴定报告所依据的基本文件错误,此其一;达成铁路系四川省政府与铁道部共同投资修建的合资 ...
//www.110.com/panli/panli_31522.html-
了解详情