法院不予认可；原告未提供证据证明已支付被告2009年3月11日至2009年4月10日工资1700元，故原审法院依据证据规则中举证责任倒置的规则，认定原告未支付 合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高院关于某事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：原告超X（河南） ...

签字，较2007年元月20日被告方建虎、原告冯某某签字的“龙江至下寨四级公路工程结算支付证书”的证明力高，被告对该证据有异议但未提供相反证据予以证明 施工量应由上诉人举证，但这并不是属于举证责任倒置的情形，应该被上诉人提供证据。而且，工程的业主鹿寨县交通局没有结算的情况不能认定为上诉人有能力提供证据而 ...

损失的诉讼请求无法支持。据此判决：驳回原告郭某的诉讼请求。 上诉人郭某不服上述民事判决，向本院提出上诉称：1、根据法律规定，单位应当建立考勤表，并 人的一审诉请。 被上诉人瑞博医院答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，本案不属于劳动争议，不存在举证责任倒置问题，原审适用法律正确，判决合理合法。 本院认为， ...

天福顺祥公司的反诉请求。 天福顺祥公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院审判程序违法，将举证责任倒置，强加给天福 审。 董某、陈某某服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中口头答辩称：苏会是一个电脑操作员，和本案无关。在签订《发包协议书》时， ...

花名册或工资单，但机电厂未能提供。并考虑到机电厂对锻件厂提供的证明机电厂付款情况的中国农业银行联行来帐凭证真实性认可，且机电厂未能对其付款行为作出 的员工。二、本案不应适用举证责任倒置的证据规则，一审法院让制造厂提供员工花名册没有法律依据。三、一审法院判令制造厂承担全部诉讼费用显属不当。综上，制造厂 ...

三个子女。 被告有某某，称应有某安机关户籍证明。 本院认为：原告子女的户籍证明应由公安机关出具，对该村委会的证明，本院不予采信。 二、被告浚县X镇中心 诉讼法》第六十四条、第一百三十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告浚县X镇 ...

并交纳养老保险、医疗保险及托管费的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。关于拖欠工资的事实，根据举证责任倒置的原则，因沈阳市第五印刷厂未提供 ，判决如下： 一、维持沈阳市大东区人民法院[2005]大民（2）权初字第X号民事判决第一项、第二项、第四项； 二、撤销沈阳市大东区人民法院[2005]大民（ ...

人均系退休工人，有退休工资，不属被抚养人的范围。 被上诉人答辩称，1、医疗损害赔偿实行举证责任倒置，上诉人未能证明其医疗行为不存在过错，与损害后果之间不存在 某某、张晓亚、张某乙、刘某某的其他诉讼请求。 二、变更安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第X号民事判决第一项为：上诉人安阳市第三人民医院 ...

规则的规定；此外，本案系侵权纠纷，原审判决中有关适用举证责任倒置原则认定本公司构成侵权是错误的。三、原审判决适用法律错误：本公司没有复制任何图形作品的 信无线通讯公司有关其并非本案适格被告，应追加案外人万惠兴展览公司进入本案诉讼的上诉主张，本院不予支持。 基于以上理由，原审判决关于德信无线通讯公司作为 ...

是错误的；3、本案属于一般侵权案件，不属于举证责任倒置案件，一审中被上诉人并未提供任何合法有效的证据证明上诉人未尽到安全保障义务及上诉人有过错；4、 并未超过李某某的诉讼请求，上诉人饶某的该项理由不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...