损害赔偿的有关事项经由宁乡县X镇人民调解委员会调解,达成具有民事权利义务内容,并由双方当事人签字的调解协议。该调解协议具有民事合同性质。根据《最高人民法院关于审理 的损伤程度评定为二级伤残。如按《人民调解协议书》履行,将导致双方权利义务明显违反公平原则。故《人民调解协议书》在赔偿数额的确定方面显失公平 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html-
了解详情
本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员王雷 二00九年三月十一日 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。 第一百三十条被告经传票传唤,无 ...
//www.110.com/panli/panli_159570.html-
了解详情
本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员王雷 二00九年三月十一日 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。 第一百三十条被告经传票传唤,无 ...
//www.110.com/panli/panli_140351.html-
了解详情
31日止,至少原告已明知合同期已届满,但合同未如约履行。就合同约定的相关权利义务,原告应在履行期届满的二年内向被告主张。而原告提交证据表明,原告在 的诉求超过诉讼时效,属适用证据错误。西华村委会并不是承包合同当事人,西华村委会2004年11月17日调解记录中作出的意思表示,不能代表古莲村X组。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105668.html-
了解详情
调解协议;三、本案诉争的调解协议是否应当撤销。对此,本院评判如下: 第某,公平不等同于等价有偿,当事人有权自由确定双方的权利义务关系。显失公平是指一方利用对方轻率、无经验等劣势,使双方当事人的权利义务明显不对等,使一方遭受重大不利。本案中,原告作为完全民事行为能力人应该知道100元/个的梨子赔偿价格 ...
//www.110.com/panli/panli_48797864.html-
了解详情
,应予确认其证明效力。被告所举其它证据,涉及原、被告与案外人的权利义务关系,且原告均提出异议,在本案中不能进行确认,所涉及的 并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王建全 人民陪审员柴玮 人民陪审员廉洁 二零一二年三月八日 书记员刘某会 河南省武陟县人民法院 民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_45253382.html-
了解详情
被告除名决定已超过20年,因此就除名所产生的法律义务依法已超过诉讼时效,由除名决定产生的一切权利义务已超过诉讼时效;3、根据《河南省劳动和社会保障 一直没有到被告单位工作。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_37610143.html-
了解详情
申请。 本院审查查明:一审原告、二审被申请人鲁某乙于2010年2月5日死亡。其权利义务承受人有豆某(鲁某乙之母)、鲁某丙(鲁某乙之子) 的主持、参与下达成的,具有民事权利义务内容,并由双方当事人及调解人员签名、摁指印。该协议属于《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条所规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35026508.html-
了解详情
认定,由于证据2调解协议已履行,原、被告之间的权利义务关系已消灭,故原告要求被告支付残疾赔偿金及后期医疗费用,无法律依据。 经庭审质证,依据当事人陈述及有效证据 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告洪某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_34071341.html-
了解详情
年8月原告起诉与被告解除婚姻关系时,经尉氏县人民法院调解,原、被告双方自愿达成协议。该协议共四项权利义务内容:第一项是原、被告自愿解除婚姻关系;第二项 帮助款抵扣后,原告西某又给付被告滑某赔偿款x元。 本院认为:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原告西某诉讼主张被告滑某归还欠款x元, ...
//www.110.com/panli/panli_33973844.html-
了解详情