某由陈某负责抚养，陈某自愿放弃谭某对谭某的抚养费；2、夫妻共同财产归谭某所有，夫妻共同债务归谭某负责。协议签订时，原、被告无夫妻共同财产， 某支付亲子鉴定费2500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条之规定， ...

建立起了真正夫妻感情。婚后双方恩爱有佳、形影不离，被告还购买铂金项链一条（价值2000余元）送给原告。③原告要求被告支付精神抚慰金x元是没有事实根据和 伤害了原告，应赔偿其精神抚慰金x元，被告提出：①在外打工的收入x余元都给原告，应当为共同财产共同分割;②被告的债务5000元应为共同债务，要求双方共同 ...

原告补偿x元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告主张原告打伤其父母要求原告赔偿是两个不同的法律关系，本院不作处理，可由受害方另行起诉。关系被告主张 被告于2007年向王某菊借款5000元给儿子住院治病的事实，该借款属夫妻共同债务，应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第 ...

原审判决双方离婚显然是错误的，即使判决离婚，也存在被上诉人的过错责任，应给予上诉人精神损害赔偿，对上诉人为生活所借债务应认定为夫妻共同债务，小孩抚养教育 其要求王某某承担共同债务x元的上诉主张亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

应由原告一人承担。尚有2万元是原、被告分居期间，原告为承包太英村山地造林投资所借，可认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第 综上，对上诉人称小孩的抚养费承担，及夫妻共同财产分割有失公平的上诉理由及请求无证据证明不予支持，对上诉人称要求被上诉人赔偿其殴打上诉人所造成的医疗费精神损失费2 ...

被告赔偿医疗费后已足以弥补其精神损失，故对其要求赔偿精神损失5000元的请求不予支持。原告举张分割共同债务5000元，无证据佐证其请求，不予采信。据此， 正确，但认定永兴县华泰商业有限责任公司x元投资款为夫妻共同财产不当，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、 ...

抚养费200元；三、原告的个人财产归原告所有；四、依法分割夫妻共同财产；五、要求被告赔偿精神损失费x元。 被告邢XX辩称，原被告结婚后，被告发现原告心胸 的房产一套，是婚姻关系有效期间的行为，属夫妻共同财产。在中国建设银行股份有限公司范县支行的住房公积金贷款未偿还部分x元，属夫妻共同债务。由于原被告均 ...

和睦相处，长期分居生活，双方均感生活痛苦之中，请求人民法院准许原、被告离婚，被告赔偿精神损失费5000元。 被告口头辩称，原告所述事实完全虚假，不予认可，被告不同意 缺乏了解，在相识仅3个月的情况下办理了结婚登记，婚后因性格不合，加之双方在夫妻共同生活中不能很好的互相理解和体贴，未能建立良好的夫妻感情 ...

财产。波导牌手某1部，原告购买于2007年11月，是在夫妻关系存续期间，因此应当认定是夫妻共同财产，其价值以原告承认的700元为准。上述夫妻共同 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原、被告各负担150 ...

生活，因此，被告夏某某应当返还原告的购房款不能被认定为夫妻共同债务，李某某对该房款不应承担连带赔偿责任。判决：一、被告夏某某于判决书生效后十日内返还原告 的解释（二）》第二十四条的规定，本案纠纷应按照夫妻共同债务予以处理。原审仅判决夏某某承担还款的民事责任，免除被申请人李某某的还款责任，对共同债务的 ...