原告王某甲。 被告王某乙。 委托代理人刘某某。 原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲 令被告王某乙偿还原告借款x元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系民间借贷合同关系，该合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效， ...

，曾用名曹某书。 被告王某某。 委托代理人刘某某。 原告曹某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某 被告王某某偿还原告借款x元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系民间借贷合同关系，该合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效 ...

对系争的40万元欠条，原告主张与两被告系借贷关系，其负有相应的举证义务。因民间借贷合同具有实践性的特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有 直接关联，不能证明原告向被告交付了40万元款项，故原告与被告间40万元的借贷关系并未成立，原告要求两被告归还40万元借款的诉请缺乏基本的事实依据，本院不予 ...

年X月X日出生。 被告张某某，男，现年32岁。 原告于某某因与被告张某某民间借贷纠纷一案，于某某于2009年9月4日向本院提起诉讼，本院于2009年9月 。张某某从于某某处借现金x元，并有欠条为证，双方已经形成民间借贷合同。当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，张某某从于某某处借款后，未按合同约定 ...

发生纠纷，原告诉于本院。 本院认为：被告李某某与原告靳某某间的民间借贷合同合法有效，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求 ...

。原告多次要求被告尹某甲给付未果。故酿成纠纷。 本院认为，本案属民间借贷合同纠纷。被告尹某甲在担任原洞口雪峰贡米有限公司法人代表时经手向原告谭某某 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定 ...

某某从原告张某甲处借款并出具借条，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效 承担保证责任”及第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...

，男，43岁。 被告张某某，男，约35岁。 原告余某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2009 以无钱为由未还，后不知去向，引起诉讼。 本院认为，依法成立的民间借贷合同受法律保护。民间借贷的借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人 ...

证据材料所证明的实事不相符合。因此，本院依法确认三被告共同与原告舒某形成民间借贷合同关系。三被告借款后未能依照双方约定的期限向原告舒某返还借款本金，其行为违约，依法应承担继续返还借款本金并支付利息的违约责任。因双方在合同中约定了按银行贷款利息4倍支付利息，被告违约后给原告造成的损失也应按 ...

，利息x元，被告就还款一拖再拖，拒不履行还款义务。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当履行还款义务，故请求人民法院判令：1、 向原告符某借款x元，系双方真实意思的表示，原、被告之间所构成的民间借贷合同关系真实、合法，被告依法负有按约定偿还原告借款本金及利息的义务。原、被告 ...