唐某。 三被告共同的委托代理人唐某，湖南某某律师事务所律师。 原某吴某与被告唐某、被告丁某、被告株洲某金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于 元进行抵押担保，如被告唐某未按协议履行义务，被告株洲某金属材料有限责任公司承担连带保证责任，担保期限为整个合同实现之日时止。协议签订后，原某于2009年4 ...

，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际 柳某自愿为借款提供担保，但未约定保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，柳某对该借款及利息应承担连带偿还责任。据此，根据《 ...

被告：何某乙，男。 被告：王某，男。 何某甲与何某乙、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲与 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保某》第十八条当事人在保某合同中约定保某人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保某。 连带责任保某的 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人蔡某与被上诉人殷某、原审被告胡某民间借贷纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于二0一0年十二月三十日作出（2010）大法 借款30万元、蔡某在该笔借款提供担保的事实，双方当事人无争议，本院予以确认。本案争议的焦点蔡某在该案中是否承担连带保证责任，而蔡某是否承担连带责任 ...

男。 被告关某，男。 被告张某，男。 原告王某乙与被告关某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法由审判员王某乙霞 第十九条关某“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”的规定，结合借条上约定的担保期限自2008年3月19日至2011年3月18日 ...

认为，杜某由高某担保向刘某甲借款x元，有杜某、高某出具的借据为证，双方对此均不持异议，本院予以确认。根据规定，民间借贷的利率可以适当高某银行 杜某2011年9月14日向刘某甲借款x元的事实，本院亦予以确认。 当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。鉴于双方当事人未约定高某的保证方式， ...

盛未在担保法规定的期间主张权利，不同意承担保证责任；新乡市华益电源有限责任公司经合法传唤未到庭，亦未提供证明材料。 本院认为，民间借贷是指自然人之间所 连带责任保证。但按《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人 ...

：马某，男，X年X月X日出生。 上诉人徐某与被上诉人刘某、马某民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院（以下简称原审法院）于2011年7月5日作出（ 、一审适用法律不当。一审以担保法十九条、二十一条判决上诉人承担连带责任，既然认定上诉人承担连带保证，那么应该适用担保法二十六条之规定，被上诉人刘某未在约定保证 ...

被告徐某与原告之间是否存在民间借贷关系，被告徐某是否应当支付原告本金及利息；被告郭某甲、郭某乙是否应当承担连带清偿责任问题。 原告为证明自己的主张，向本院提供了 郭某甲、郭某乙对此不予认可，原告亦无证据予以证明，故本院确认被告郭某甲、郭某乙担保的还款日期为2009年5月17日，对该借条上的其他内容本院 ...

：武镇X区青华法律服务所法律工作者。 原告孙某因与被告李某、王某、马某民间借某纠纷一案，于2011年4月20日向本院提出诉讼，本院于2011年4月21日 ，原告孙某和被告王某是叫被告马某担保房产证的。故被告马某认为不应对原告还钱，也不应该与被告李某、王某构成连带责任。 经审理查明：2009年5月6日， ...