X镇X村二社，农民。 原告张某甲与被告陈某、朱某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理。依法由审判员花新军适用简易 偿还下欠借款53400元，并承承担利息2670元，合计56070元。 被告陈某未作书面答辩，在庭审中口头辩称:我由被告朱某、张某乙担保，向原告借款60000元， ...

令被告偿还给原告借款92000元，并承担本案的全部诉讼费用。 被告黄某未出庭应诉及答辩。 原告娄某为支持自己的主张，向本院提交了原、被告的身份证复印件各一份及 黄某未向原告娄某偿还上述借款。原告娄某遂诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中，原告娄某向被告黄某提供借款，原、被告之间构成民间借贷 ...

人张某丙、张某丁、凌源市圣达矿业有限公司（简称圣达公司）为与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2011）朝中民一合初字第X号民事判决， 及利息，李某的诉讼请求，有事实及法律依据，原审法院予以支持。关于圣达公司答辩所称其与借款无关的问题，经查，无论是李某提供的双方形成的总的借款协议和 ...

被告郝某某为担保人。后原告多次向被告索要，被告均没有给付。 本院认为：本案中原、被告之间借贷关系事实清楚，且有借款条据在案佐证，故对原告孙某要求被告郝某某偿还借款的诉讼请求依法予以支持；但民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，故原告主张的利息应当认定为每元每月0. ...

饮品有限公司承担还款责任。 被告神州康达未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 被告盈佳公司辩称，该公司是为被告神州康达向 3日经济源市工商局变更为济源市盈佳生物饮品有限公司。 本院认为，本案原被告之间的纠纷属于民间借贷纠纷。原告许某持有并提交的保证借款合同中，有原被告双方的签字和 ...

本金18000元，按约定的月利率三分给付利息，利随本清。 被告何某未作答辩。 经审理查明：被告何某于2011年5月1日向原告杨某借现金18000元 支持；对原告要求被告按约定的3%的月利率支付利息的诉讼请求，本院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，本院 ...

原告：韦某 被告：黄某 被告：莫某 原告韦某与被告黄某、莫某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄某、莫某经本院合法传票传唤 ...

，按20%计算。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐某经本院公告送达传票 的规定，最高人民法院《关于人民法院审理借某案件的若干意见》第６条规定，民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...

至还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息。 被告杨某未作答辩。 原告就其上述主张向本院递交下列证据：1、原、被告的《居民身份证》 诉讼，致无法进行调解。本院依法缺席开庭进行了审理。 综上所述，本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告因经商缺乏资金分三次向原告借款计人民币13万元，双方约定了 ...

被告XXX，男，X年X月X日出生，汉族，住平潭县…… 原告XXX诉被告XXX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 年二月二十三日 书记员XXX 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 ...