文某背部时，被前来劝架的文某丁、吉某戊等人拦住，文某乙乘机用水果尖刀捅刺李某祥的背部，至李某地死亡。 对指控的事实，公诉机关在法庭上 2946．66元。 本院认为，被告人文某乙无视国家法律，因琐事与他人争吵打架，竟用水果尖刀将他人刺死，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人文某乙 ...

李某。引起被害人王某的不满，两人发生剧烈的争吵。被告人王某戊因此于次日携带一把水果尖刀在身。是日上午10时许，王某看见被告人王某戊走在临高县X镇X街文明商场 供称，其与被害人王某发生争执后，为防被害人报复，其于次日上午随身携带了一把水果(尖)刀，在被被害人击打几棒后，其即拔出尖刀朝被害人捅刺，接着又在 ...

我公司是世界著名的家用小电器生产商，于2004年5月5日受让取得了“水果蔬菜榨汁机”的外观设计专利权(专利号为ZL（略）。X号)。宁波海菱公司 5日受让取得ZL（略）。X号外观设计专利权，该外观设计的产品名称为“水果蔬菜榨汁机(离心式)”(以下简称原告专利)。该外观设计专利由法国莫利讷科斯股份有限公司 ...

意见，本院认定如下事实: 1995—1996年间，西营居委会部分群众在东营区X路两侧从事水果批发生意，随着经营人员增多，逐渐挤向路中，占道经营，严重影响 办公室联合发布招商广告。广告称:经东营区人民政府批准筹建的黄河三角洲最大的西营水果批发市场，位于泰山路北段东侧，占地30亩，地理位置优越，交通便利， ...

查明：一九九六年十月二十八日，同江市河南经济贸易公司与俄罗斯伊尔库茨克基奥纳工贸公司签订水果购销合同一份，由同江市河南经济贸易公司供给俄方桔子，犁等水果，合同 。(二)综合险，包括基本险外，保险人还负责对五种情况损失(该五种情况未包括水果腐烂损失的赔偿)，第五条，保险责任的起讫期，是自签发保险凭证和 ...

仔”找来的四名男子一同去抢车。21时40分左右，“金牙仔”亦到沙涌水果市X路口，其则向“金牙仔”指出要抢的搅拌车。后“金牙仔”与“阿添”离开 酒楼商量抢车一事，“阿校”在第一次商量时提到打算抢的搅拌车正在里水沙涌水果市场后面的工地进行施工。而第二次商量时(即案发当天)“阿校”致电其称“今天晚上动手”， ...

钱的事实。 5、2005年4月的一天，被告人赵某伙同他人来到溪口菜场李某己的水果摊位，以殴打、威胁的方法向李某己强拿硬要到人民币1000元。 上述事实由公诉 ，证实2005年4月的一天中午，被告人赵某等四人来到溪口菜场被害人李某己的水果摊位，被告人赵某以没钱为由向被害人李某己要钱，被害人李某己不肯， ...

终结。 永川市人民检察院指控：2005年12月17日7时许，被告人梅某在永川玉屏水果市场，用镊子扒得宋某某现金52元后准备离开，被协勤人员王某某抓获，当场 经审理查明：2005年12月17日下午5时许，被告人梅某在永川市玉屏水果市场，趁宋某购买水果不备，用镊子扒得其现金52元时，被治安协勤人员王某某 ...

鉴定小组，进行了现场勘验，并做了详细的社会调查认为，由于受粉尘污染，所产水果品质较正常情况下下降50％左右，经测算苹果损失价格（略）元，桃树损失价格（ )第X号鉴定结论书。对此结论，原告无异议。被告认为果树损失系多种因素造成，与水果品质、管理水平、土质均有关系，受污染仅是其中因素之一，表示对该结论不 ...

臺灣高等法院民事判決95年度醫上字第24號 上訴人即 附帶被上訴人財團法人羅許基金會羅東博愛醫院 法定代理人戊○○ 訴訟代理人吳振東律師 上訴人即 附帶被上訴人庚○○ 訴訟代理人林發立律師 許義明律師 上一人 複代理人顏于嘉律師 被上訴人即 附帶上訴人乙○○ 甲○○ 兼上一人 訴訟代理人丙○○ 上 ...