要求审查原具体行政行为。对没有改变原具体行政行为的复议，不能提起诉讼，安阳市卫生局不应成为被告。李某某起诉没有法律依据。本局不存在超过法定期限 后，向有关行政部门申请要求校验，行政主管部门未予答复，李某某起诉符合行政诉讼起诉受理的条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

，房屋所有权证应有房地产主管部门颁发，被告颁证没有法律依据，因此，特提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告为第三人郝某某颁发的登房权字第x号房屋所有权证。 房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证；第十七条规定，申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书 ...

联社）不服被告宁明县人民政府林业行政确认纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年12月30日、2009年12月31日向被告 30日的《划定山界林权协议书》，没有法律依据，其对争议地提出权属主张的理由不足，且对争议地没有经营管理的事实，不予支持。第三人那雷组农某 ...

认定霞浦县标准件厂属集体所有制企业是正确的。原告肖某某等37人作为霞浦县标准件厂的职工要求霞浦县政府履行安置职责，没有法律依据。被告作出宁政复决字[2008] 行政复议申请。原告肖某某等37人不服，向宁德市中级人民法院提起行政诉讼。宁德市中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）宁行初字第X ...

提出行政复议。2008年7月15日鼎城区政府驳回原告的复议申请。为此原告鲁某某向人民法院提起行政诉讼，要求确认被告的行为为无效行政行为。另查明，第三人与 程序合法，原审判决正确，上诉人鲁某某的上诉理由没有法律依据，不能成立。请求上级人民法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 原审法院已将经过庭审质证的 ...

期限150日。本案现已审理终结。 2009年12月3日，被告对原告的养殖场采取了强制关闭措施，原告不服，提起行政诉讼。被告向本院提供了以下证据：⑴王某某的 在竞价处分原告物品前通知原告领回物品，且竞价处理前也没有对物品进行价格评估，且，被告变卖原告的财产没有法律依据，原告的异议理由成立。鉴于原告没有 ...

管理实施细则》第二十四条。经质证，原告对职权依据有异议，认为被告没有法律依据。第三人对被告提供的职权依据无异议。 审理中，被告对被诉具体行政行为提供 字第X号房屋拆迁裁决并于同年11月27日送达原告。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁 ...

证浚字第x号房屋所有权证房产行政登记一案，于2010年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月23 浚房公第X号房屋登记公告。9、浚县私有房屋所有权申请审批表。 被告浚县人民政府提供的法律依据：房屋登记办法第18条。 原告对被告浚县人民政府提供的证据 ...

证浚字第x号房屋所有权证房产行政登记一案，于2010年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月23 浚房公第X号房屋登记公告。9、浚县私有房屋所有权申请审批表。 被告浚县人民政府提供的法律依据：房屋登记办法第18条。 原告对被告浚县人民政府提供的证据 ...

证浚字第x号房屋所有权证房产行政登记一案，于2010年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月23 浚房公第X号房屋登记公告。9、浚县私有房屋所有权申请审批表。 被告浚县人民政府提供的法律依据：房屋登记办法第18条。 原告对被告浚县人民政府提供的证据 ...