因此向被告提出赔偿要求，未果，遂诉至本院。 一审法院认为，民事活动应当遵守法律和政策法规。原告使用的由被告飞虹公司销售，被告鄂北制药公司生产的门 法院代上诉人变更主张民事违约责任为侵权责任，违反法律规定；原判将行政罚款作为民事侵权损失，没有法律规定。故请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 临武 ...

（反某被告）按购房款的2%比例向其缴交住宅共同部位共同设施设备维修基金缺乏法律依据及事实依据。理由如下1、2007年4月11日，经龙南县房地产主管部门的核准 》，是双方的真实意思表示，不存在合同法规定的无效情形，合法有效，原告诉求确认购房合同第五条第四款第一项无效，没有法律依据，本院不予支持。原告诉求 ...

某某由此取得利益，两者之间形成无因管理之债。 所谓无因管理，是指没有法律规定或者合同约定的义务，自动地为他人管理事务或者服务的行为。无因管理的 承担连带清偿责任（逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行）。 案件受理费810元，其他诉讼费175元，合计人民币985元，由被告彭某某 ...

法律服务，因为当时长青公司已经基本处于停工状态，没有法律事务需要名世律师事务所提供服务；第三、关于名世律师事务所提供的盖有长青公司公章的承诺函，是名 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 长青公司不服一审法院上述民事判决，向本院 ...

予以退还。 综上，本院认为，原审法院查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律规定和证据支持，应予驳回，维持原审法院的判决。依据《中华 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元、诉讼保全费2020元 ...

装饰有限公司在施工工地上已经设置了安全警示标志。二、一审判决适用法律错误。1、没有法律规定要求施工单位必须在每个不存在安全隐患的施工地点都采取安全防范 人胡某某承担人民币722元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

1、2、4、5项内容，与国家工商行政管理职责及权限具有关联性，但没有法律规定应当由法院审理调整。麻某某诉讼请求第3项内容，虽然可以单独作为诉讼请求， 邸某的上诉请求不成立，本院予以驳回。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

了误工费用，再要求被告赔偿因生产和生活的投入，既不符合客观实际，又没有法律规定。 综上，本院认为：原、被告无争议部分费用，本院予以确认，并作为 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用减半交纳680元，由被告李某、 ...

承担担保责任。其次，原审判决对康灵公司所提供的录音资料予以采信更是没有法律规定。首先，该录音资料中的相对人是否是信用社工作人员，并无其它材料佐证 1、在第一点中充分阐述了信用联社向上诉人催收事实证据不足；2、信用联社至今仍没有提供出任何一笔借款的借款合同及相应担保合同(或条款)。信用联社与陈某某、蚕桑 ...

了误工费用，再要求被告赔偿因生产和生活的投入，既不符合客观实际，又没有法律规定。 综上，本院认为：原、被告无争议部分费用，本院予以确认，并作为 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用减半交纳680元，由被告李某、 ...