或自然人招用的劳动者,由具备用工某体资格的发包方承担用工某体责任”之规定,虽然闽南建筑公司未与梁某订立书面劳动合同,但自2010年10月15日梁某入职之 12#楼施工某组务工某员名册以及工某签领表,均没有被上诉人的招用记录,更没有被上诉人领取工某的记录,这足以说明被上诉人并没有为上诉人提供劳务,没有从 ...
//www.110.com/panli/panli_49199962.html-
了解详情
,男。 原告朱某乙与被告湖南鑫矿矿业有限公司大蒲分公司、湖南鑫矿矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,于2009年8月25日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由 1,被告大蒲分公司、鑫矿公司认为大蒲分公司不具有法人资格,无权确定工人工资,出具欠条的权利。对证据2,被告大蒲分公司、鑫矿公司认为该份任命书不是 ...
//www.110.com/panli/panli_46593126.html-
了解详情
工资期限,王某请求关某、黄某支付2006年11月21日起按银行同期贷款利率计付利息,没有法律依据,理由不能成立,不予支持。黄某主张:一、其没有雇请王某 可知,该工程支付工人工资等所有的费用都是关某负责,黄某与关某的合伙利润已经结算清楚并经法院判决确定,黄某不拖欠有任何人的工资或者劳动报酬。上述判决书中 ...
//www.110.com/panli/panli_41204247.html-
了解详情
丁承包的。 被告新乡县广源建筑安装有限公司辩称:原告和广源公司未建立劳动和劳务关系,广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任,请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 调取的祖绍勇、梁金香的证言相互印证,故应认定该合同为吴某丁与广源公司所签。邵某对X号证据有异议,称证明没有证据效力,应提供原始调解记录, ...
//www.110.com/panli/panli_39015989.html-
了解详情
丁承包的。 被告新乡县广源建筑安装有限公司辩称:原告和广源公司未建立劳动和劳务关系,广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任,请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 调取的祖绍勇、梁金香的证言相互印证,故应认定该合同为吴某丁与广源公司所签。邵某对X号证据有异议,称证明没有证据效力,应提供原始调解记录, ...
//www.110.com/panli/panli_37212019.html-
了解详情
丁承包的。 被告新乡县广源建筑安装有限公司辩称:原告和广源公司未建立劳动和劳务关系,广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任,请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 调取的祖绍勇、梁金香的证言相互印证,故应认定该合同为吴某丁与广源公司所签。邵某对X号证据有异议,称证明没有证据效力,应提供原始调解记录, ...
//www.110.com/panli/panli_37209914.html-
了解详情
某丙辩称:不应当归还原告2000元工资款。 被告邵某丁辩称:原告邵某乙不是邵某丁雇佣工人,其工资不应由其承担,七里营镇工程不是邵某丁承包的,据邵某丁了解 且与本院调取的祖绍勇、梁金香的证言相互印证,故应认可该合同为吴某丙与广源公司所签。邵某丁对X号证据有异议,称证明没有证据效力,应提供原始调解记录,因 ...
//www.110.com/panli/panli_37208368.html-
了解详情
乙承包的。 被告新乡县广源建筑安装有限公司辩称:原告和广源公司未建立劳动和劳务关系,广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任,请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 调取的祖绍勇、梁金香的证言相互印证,故应认定该合同为吴某乙与广源公司所签。邵某对X号证据有异议,称证明没有证据效力,应提供原始调解记录, ...
//www.110.com/panli/panli_37207570.html-
了解详情
丁承包的。 被告新乡县广源建筑安装有限公司辩称:原告和广源公司未建立劳动和劳务关系,广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任,请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 调取的祖绍勇、梁金香的证言相互印证,故应认定该合同为吴某丁与广源公司所签。邵某对X号证据有异议,称证明没有证据效力,应提供原始调解记录, ...
//www.110.com/panli/panli_37205876.html-
了解详情
专业技术人员,2003年8月左右得到通知,按工程师的技术资格领取相应工资,且原告与被告2004年5月16日所签订的劳某合同中第二条明确写明,原告的工作 的暂行办法》第一条规定:“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人,符合下列条件之一的,应该退休。(1)男年满60周岁,女年满50周岁,连续 ...
//www.110.com/panli/panli_35915380.html-
了解详情