，1993年5月17日，冀海实业向天津市X区分局出具资金担保书一份，为冀海海运承担资金责任。1996年1月22日，天津中环会计师事务所出具验资报告， 时效。原审判决确认船舶公司的债权未超过诉讼时效虽适用法律不准确，但结果正确。冀海海运被吊销企业法人营业执照是工商行政管理部门对其给予的一种行政处罚，其在 ...

期限为半年，第一次借款约定利率为月息1.8%，其余未约定利率。张某乙出具两份担保书，一份称：为李某某担保向张某甲借款二十万元，月息按1.8%计算，自 依法成立。李某某未按期还款，应负此纠纷之责。张某乙为借款提供担保，应承担连带责任。李某某作为设备厂的法定代表人以某备厂的名义为自己的借款行为作担保，系 ...

为合法有效。本案系抵押和保证同时并存一份担保文件之中的担保形式，保证责任形式为连带责任。并提起反诉，请求人民法院判令华宇公司立即清偿到期借款本金20万元， 登记，违反了法律和行政法规，故抵押借款合同中抵押条款无效，原告的诉讼请求成立。借款合同中的抵押条款无效后，担保人不能对主债务的履行承担代为履行方式 ...

月10日协助贷款协议。 19、2010年5月12日吴某、董某东签署的自愿担保书。 20、2011年2月21日长城信用社对卢某、嘉园公司的催收贷款逾期利息 字第X号民事判决已发生法律效力,该判决内容确认原告卢某持有被某嘉园公司20%的股权。 本院认为，被某嘉园公司系依法设立的有限责任公司。原告卢某、吴某 ...